ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.07.12 Справа № 21/111/10
Кредитори:
1. (заявник) Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул. Артема, 60, адреса для листування - 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)
2. Державна податкова інспекція Печерського району м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лескова, 2)
3. Приватне підприємство “Інтеза - Групп” (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5)
4. Приватне підприємство “Левант - Агробуд” (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 26)
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Атілла ЛТД” (70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Високогірне, вул. Степова, 1; код за ЄДРПОУ 22960901)
банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - КРУ ПАТ “Фінанси та Кредит”, м. Київ
Ліквідатор - Шестопалов О.В.
розгляд заяви про роз’яснення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.07.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” на дії ліквідатора (вх. № 09-06/22841 від 07.11.2011 року), відкладено на 27.08.2012 року.
27.07.2012 року до суду від ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” надійшла заява № 24.22 від 26.07.2012 року (вх. № 09-06/15056 від 27.07.2012) про роз’яснення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10.
Розглянувши заяву ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про роз’яснення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10, суд встановив.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.
Ухвалою від 11.01.2011 року скасовано обтяження (заборони відчуження), накладені на майно банкрута - ТОВ “Атілла ЛТД” (70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Високогірне, вул. Степова, 1; код за ЄДРПОУ 22960901), що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зобов’язано ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” звернутись з відповідними заявами про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів 1-6.
Кредитор 1 (заявник) в заяві про роз’яснення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10 просить суд роз’яснити кредитору 1 (заявнику) до якого органу слід звернутись Банку, як боржнику за виконавчим провадженням, для виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10.
У судових засіданнях 30.11.2011 року та 21.12.2011 року кредитор 1 надав пояснення про те, що звертався до нотаріуса з відповідними заявами про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів 1-6. Кредитором 1 не надано будь-яких доказів: звернення з відповідною заявою про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів, до приватного нотаріуса (державної нотаріальної контори) із заявою про зняття наявних обтяжень на майно банкрута, відмови приватного нотаріуса (державної нотаріальної контори) у вчиненні нотаріальної дії згідно вимог ст. 49 Закону України “Про нотаріат”. Враховуючи зазначені обставини невиконання кредитором 1 без поважних причин вимог суду, викладених в ухвалах від 11.01.2011 року, від 02.08.2011 року, 18.08.2011 року, 08.09.2011 року, 13.10.2011 року, 30.11.2011 року та 21.12.2011 року у справі № 21/111/10, в частині звернення з відповідними заявами про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів 1-6, надання доказів відмови нотаріуса від здійснення нотаріальної дії, суд стягнув з Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) 00 грн.
У зв’язку з вищевикладеним, суду вважає за необхідне заяву ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про роз’яснення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10 задовольнити та роз’яснити заявнику, що станом на 27.07.2012 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві 24.04.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10 про зобов’язання ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” звернутись з відповідними заявами про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів 1-6, в якій чітко викладено обставини, виконання вищевказаної ухвали. Згідно п. 5.1 глави 15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Мін’юсті 22.02.2012 року за № 282/20595, нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження майна при одержанні повідомлення, зокрема, за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” № 24.22 від 26.07.2012 року (вх. № 09-06/15056 від 27.07.2012) про роз’яснення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10 задовольнити.
Роз’яснити:
Станом на 27.07.2012 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві 24.04.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10 про зобов’язання ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” звернутись з відповідними заявами про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів 1-6, в якій чітко викладено обставини, виконання вищевказаної ухвали. Згідно п. 5.1 глави 15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Мін’юсті 22.02.2012 року за № 282/20595, нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження майна при одержанні повідомлення, зокрема, за рішенням суду.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 25447856, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/111/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: