УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
24.07.12р.
Справа № 34/5005/6250/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об'єднаний елеватор", Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровест УК", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. З.Білої, буд.4, кв.11 (ЄДРПОУ 35782745)
про визнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.08.12 р. на 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у кімнаті № 39.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів ( обов’язкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
4. Зобов'язати представити у судове засідання:
кредитора - оригінал договору купівлі-продажу від 05.05.09р., оригінал накладної №26 від 05.05.09р., оригінал податкової накладної від 05.05.09р. №85/5, оригінал Акту звірки взаєморозрахунків від 16.01.12р., оригінал Додаткової угоди від 25.01.12р. про внесення змін і доповнень до Договору купівлі-продажу від 05.05.09р., оригінал Акту №1 від 25.01.12р. приймання-передачі простого векселя за Договором купівлі-продажу від 05.05.09р., оригінал простого векселя серії АА №2034507 з написом нотаріуса про протест, оригінал вимоги про сплату векселя від 25.04.12р. №25/04-1 з оригіналом поштового чеку і оригіналом відмітки пошти про повернення листа, оригінал виконавчого напису нотаріуса від 27.04.12р. реєстр №824, оригінал Акту про протест векселя про неоплату від 27.04.12р. реєстр №823, оригінал листа ВДВС Новомосковського МРУЮ від 04.05.12р. №В7/10368, оригінал Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.05.12р., оригінал листа ВДВС Новомосковського МРУЮ від 21.06.12р. №В7/13082, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "АГРОВЕСТ УК", оригінал довідки управління статистики по ТОВ "АГРОВЕСТ УК", оригінал статуту ТОВ "АГРОВЕСТ УК", оригінал виписки з ЄДР по ТОВ "Орільський об'єднаний елеватор", оригінал Довідки АБ №389118 з ЄДРПОУ по ТОВ "Орільський об'єднаний елеватор", оригінал Статуту ТОВ "Орільський об'єднаний елеватор", оригінал довідки про взяття на облік платника податків ТОВ "Орільський об'єднаний елеватор", оригінал свідоцтва платника ПДВ ТОВ "Орільський об'єднаний елеватор", оригінал ліцензії арбітражного керуючого Родь А.О.
боржника - відзив на заяву, довідка з ЄДРПОУ.
5. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.
6. Передати текст даної ухвали для офіційного оприлюднення на офіційному веб - сайті судової влади України.
7. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ та відповідним державним органам.
Суддя
С.А.Примак
Судове рішення № 25447854, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/6250/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: