Рішення № 25447800, 25.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.12р.

Справа № 13/5005/6052/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці «Криворізькі міські електричні мережі», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлового кооперативу «Веселка-8», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 26 363, 37 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Сушко О.І. - представник, довіреність № б/н від 27.06.2012р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці “Криворізькі міські електричні мережі”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Житлового кооперативу “Веселка-8”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Відповідач) вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 26 363 грн. 37 коп. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2012 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2012 року.

До господарського суду 07.06.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №15/5005/6229/2011.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2011 року зупинено провадження у справі №13/5005/6052/2011 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №15/5005/6229/2011 за позовом Житлового кооперативу “Веселка-8”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ про визнання рішення недійсним.

19.06.2012 року від Позивача до господарського суду надійшло клопотання № 1206 від 13.06.2012 року в якому останній просить суд поновити провадження у справі, у зв'язку із набранням законної сили рішення суду у справі № 15/5005/6229/2011.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2012 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 05.07.2012 року.

У судовому засіданні 05.07.2012 року представник позивача надав заяву від 05.07.2012 року про заміну Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” на правонаступника Публічне акціонерне товариство „ДТЕК „Дніпрообленерго”, на підставі статуту від 26.06.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2012 року замінено Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” на правонаступника Публічне акціонерне товариство „ДТЕК „Дніпрообленерго”, розгляд справи відкладено на 24.07.2012 року.

Представник відповідача в судові засідання 07.06.2011 року, 05.07.2012 року та 24.07.2012 року не з’являвся, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, відзив та витребувані судом документи не подав. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило.

Суд вважає, що неявка в судові засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 24.07.2012 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2004 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії №700144 відповідно до якого предметом є постачання і передача електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Під час виконання умов даного Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку (п. 2 Договору).

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

26.01.11 року при проведенні перевірки дотримання Правил, представниками Позивача, в присутності представника Відповідача було виявлено порушення пунктів 3.3., 3.31. 6.40. „Правил користування електричною енергією", а саме: "зірвана пломба енергопостачальної організації на шафі обліку (обірваний пломбувальний матеріал) №10987853". По даному факту порушення складений акт №В 000812 від 26.01.2011 року (а.с. 17).

На підставі вище вказаного акту, відповідно до п. 2.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006р. №562 (далі -Методика), був проведений розрахунок суми вартості не облікованої електроенергії за період з 26.07.2010 року по 26.01.2011 року.

Сума вартості не облікованої електроенергії згідно наданого Позивачем розрахунку складає 26 363 грн. 37 коп. (а.с. 21).

Як свідчить з матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2011 року по справі № 15/5005/6229/2011 рішення, яке було оформлено протоколом № 428/2 засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою від 02.02.11р. про нарахування Житловому кооперативу "Веселка-8" недовраховану електричну енергію на підставі Акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № В 000812 від 26.01.11 року - визнано недійсним.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року рішення господарського суду Дніпропетровської області скасовано, прийнято рішення в позові відмовити.

Отже, станом на день розгляду справи, рішення комісії по розгляду акту №В 000812 від 26.01.2011 року про порушення споживачем правил користування електричною енергією оформлене протоколом № 428/2 від 02.02.2011р. є чинним, що підтверджується постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року, яка набрала законної сили.

Крім того, доказів які б спростовували наведене, Відповідач до господарського суду не надав.

Відповідно до п. 10.2. Правил споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, подані докази, заслухавши представника Позивача, господарський суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 26 363 грн. 37 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Житлового кооперативу "Веселка-8" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, 65; ЄДРПОУ 23643226) на користь Криворізьких міських електричних мереж ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, 41; ЄДРПОУ 00130843) вартість не облікованої електричної енергії в сумі 26 363 грн. 37 коп., державне мито у сумі 263 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Ю.Ю. Первушин

Повне рішення складено 26.07.2012 року.