Справа №0555/767/2012
Номер провадження2-н/0555/767/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 липня 2012 р.
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши заяву ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП Кіровських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП Кіровських електричних мереж 1232 грн. 13 коп. - заборгованість за спожите теплопостачання, 107,30 грн. сплачений судовий збір, а всього 1339 грн. 43 коп.
керуючись ст. ст. 96-102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП Кіровських електричних мереж, що знаходиться за адресою: 86060, Донецька область, м. Авдіївка, пер. Ясинуватський, 61; (розрахунковий рахунок 260323101293 у філії ПАТ «Ощадбанк» в м. Авдіївка, МФО 335106, ОКПО 00131179) 1232 грн. 13 коп. - заборгованість за спожите теплопостачання.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" ВП Кіровські електричні мережі, що знаходиться за адресою: 86060, Донецька область, м. Авдіївка, пер. Ясинуватський, 61; (розрахунковий рахунок 26001304751417 у ГУ Промінвестбанк м. Донецька, МФО 334635, код ОКПО 00131179) судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: О. В. Ус
Судове рішення № 25446729, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/767/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: