ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2012 р. Справа № 18/898/12
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36020
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення 2581,00 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача : Столяров М.Б., дов. № 284 від 21.12.2011р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення 2581,00 грн., у тому числі 2439,87 грн. основного боргу за природний газ, поставлений згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 1640г від 27.12.2011р., 111,63 грн. - пені, 29,50 грн. -3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав. Ухвали суду, надіслані відповідачу за адресою згідно позову, на адресу діяльності та адресу місця проживання, зазначену в Єдиному державному реєстрі ЮОтаФОП, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а.с.26-28, 41-46).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 21.06.2012р. місцем проживання відповідача значиться: 36000, АДРЕСА_1 (а.с.36). На вказану адресу судом надсилалася ухвала по справі (а.с.41-43).
Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи відповідачі були повідомлений належним чином, явка представників сторін судом обов'язковою не визнавалася, наявні в справі документи дають можливість вирішити спір без присутності сторін, тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
В судовому засіданні 26.07.2012р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
27.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (позивачем) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) було укладено договір № 1640г на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі -Договір).
Згідно пункту 10.1 Договору строк його дії встановлено до 31.12.2012р.
За п. 1.1 Договору позивач зобов'язався поставити відповідачу природний газ, в обсягах і порядку передбачених договором, а відповідач зобов'язався сплатити вартість газу та наданих послуг у розмірах, строках та на умовах, передбачених договором.
В п. 4.2. Договору сторони визначили ціну 1000,00 кубічних метрів газу в сумі 4706,016 грн.
За п. 2.7, 2.9 Договору приймання-передача газу, поставленого постачальником у відповідному місяці поставки підтверджується актом приймання-передачі газу. Акти приймання-передачі газу, є остаточним, обов'язковим для сторін, і є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Відповідно до п.4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки на поточних рахунок ПАТ "Полтавагаз". Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.
За період січень 2012р. - березень 2012р. позивач поставив відповідачу природний газ в об'ємі 6,040 тис. куб.м. на загальну суму 28424,31 грн. Зазначене підтверджується двостороннє підписаними актами прийому передачі природного газу від 31.01.2012р., 01.03.2012р., 01.04.2012р. (а.с.18-20).
За одержаний природний газ відповідач розрахувався частково, сплативши 25984,44 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 05.01.2012р., № 2 від 06.01.2012р., № 9 від 01.02.2012р., №10 від 06.02.2012р., № 11 від 15.02.2012р., № 18 від 02.03.2012р., № 19 від 13.03.2012р., та розрахунком позивача від 23.04.2012р. (а.с.8).
Отже, заборгованість відповідача становить 2439,87 грн.
За ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України).
Відповідно до ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Таким чином позовні вимоги про стягнення 2439,87 грн. основного боргу підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 6.2.1. Договору в разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за яким сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
На підставі вказаних положень позивачем правомірно заявлено до стягнення 111,63 грн. пені за період з 05.02.2012р. по 05.05.2012р. Судом перевірено правильність розрахунку пені, та встановлено, що нарахування пені проведено в межах строку, передбаченого 232 ГК України, з обмеженням подвійною обліковою ставкою НБУ.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
З огляду на вказану норму позивачем правомірно заявлено до стягнення 29,50 грн. -3% річних за період з 05.02.2012р. по 05.05.2012р. (правильність розрахунку перевірено судом).
Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
В разі добровільного виконання рішення суду відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості - не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, ідентифікаційний код 03351912) 2439грн. 87 коп. основного боргу, 111грн. 63 коп. пені, 29грн. 50 коп. - річних, 1609грн. 50 коп. - витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ.
Повне рішення складено та підписано 27.07.2012р.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 25445733, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/898/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: