ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 липня 2012 р. № 12/19(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом:ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
до: Закритого акціонерного товарства "Тростянець - сервіс" (24300, м. Вінницька область, смт.Тростянець, вул. ХХ партз"їзду, 53, код ЄДРПОУ 32148506)
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2)
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3)
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4)
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство "Тростянецький м"ясокомбінат" (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт.Тростянець , вул. Леніна, 16, код ЄДРПОУ 00443128 )
про визнання статуту недійсним та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 19.07.2012р. (вхідний номер 5003/1101/2012 від 27.07.2012 р.) ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства "Тростянець - сервіс", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариство "Тростянецький м'ясокомбінат", де позивач, посилаючись на порушення його корпоративних прав просить суд: визнати недійсним статут ЗАТ "Тростянець-сервіс"; скасувати (припинити) державну реєстрацію ЗАТ "Тростянець-сервіс", зобов"язати державного реєстратора Тростянецької районної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення ЗАТ "Тростянець-сервіс" в результаті його ліквідації.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
При відкритті конверта з поштовою кореспонденцією позивача встановлено зокрема, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, про що працівниками загального відділу-канцелярії суду 27.07.2012 року складено відповідний акт.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Не подання з позовною заявою доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
З урахуванням наведеного, позовна заява від 19.07.2012 р. (вхідний номер 5003/1101/2012 від 27.07.2012 р.) та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ :
1.Позовну заяву №б/н від 19.07.12 (вхідний номер 5003/1101/2012 від 27.07.2012 р.) на 6-ти аркушах разом з матеріалами на 20-ти аркушах, поштовий конверт повернути позивачу разом з копією акту канцелярії суду від 27.07.2012 р.
2. Ухвалу суду надіслати сторонам .
3. Копію позовної заяви № б/н від 19.07.2012 р. та оригінал акту канцелярії суду, долучити до примірника ухвали, що залишається у суді.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
3 - Закрите акціонерне товариство "Тростянець - сервіс" (24300, м. Вінницька область, смт.Тростянець, вул. ХХ партз'їзду, 53)
4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2)
5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3)
6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4)
7 - Відкрите акціонерне товариство "Тростянецький м"ясокомбінат" (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт.Тростянець , вул. Леніна, 16 )
Судове рішення № 25445656, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/19(02-2а)/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: