Ухвала суду № 25443803, 27.07.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/8601/2012

Провадження №2/2515/1297/2012

У Х В А Л А

27 липня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС» про стягнення 10 000 грн. суми страхового відшкодування, 902 грн. 64 коп. коштів за прострочення виплати страхового відшкодування, 2 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Згідно позовної заяви предметом договору є стягнення страхового відшкодування за договором - полісом обов'язкового страхування № ВЕ/29538-01610-59-802 від 30.07.2010 року, укладеного з ОСОБА_2 та відповідачем.

Вказаний договір № ВЕ/29538-01610-59-802 від 30.07.2010 року спрямований на забезпечення відшкодування шкоди заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, тобто третіх осіб, які не є сторонами договору.

Отже, враховуючи те, що предметом спору є не якість страхових послуг за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів між його сторонами, а права та обов'язки третьої особи - ОСОБА_3, а тому на правовідносини між страховиком та третьою особою, якій завдано шкоду дія Закону України «Про захист прав споживачів» поширюватися не може.

Ухвалою судді від 03 липня 2012 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір, згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - за вимоги майнового характеру, а також судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - за вимоги немайнового характеру. У зв'язку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Згідно супровідного листа копія ухвали судді від 03.07.2012 року направлялась ОСОБА_1 двічі 06.07.2012 року та 17.07.2012 року, однак 14.07.2012 року та 24.07.2012 року до суду повернулися листи з копією ухвали судді не врученими з відміткою працівника поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання, немає вдома».

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У позові ОСОБА_1 вказує дві адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, за якими і було направлено копію ухвали судді.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Згідно ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За вказаних обставин, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н. В. Маслюк