Вирок № 2544309, 16.09.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.09.2008
Номер справи
1-381/2008
Номер документу
2544309
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

 Дело № 1-381\2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 сентября 2008 года  город Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Милово Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1 и ч.3 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, в первой декаде июля 2008 года, более точную дату установить не представилось возможным, находясь в городе Павлоград Днепропетровской области, нашел и взял себе бланк пенсионного удостоверения, заполненного на имя ОСОБА_2, после чего, имея умысел, направленный на изготовление поддельного удостоверения, которое выдается соответствующим учреждением, освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, предусмотренные для инвалидов второй группы, с целью его использования для осуществления бесплатного проезда в пригородных электропоездах, перенес удостоверение на железнодорожный вокзал станции Павлоград, расположенный в городе Павлоград Днепропетровской области, сел в электропоезд сообщением Днепропетровск-Лозовая, где подделал указанное пенсионное удостоверение, вклеив в него свою фотографию, а также шариковой ручкой дорисовал оттиск печати, таким образом изготовив поддельное пенсионное удостоверение с номером 148106 на имя ОСОБА_2.

17 июля 2008 года, примерно в 12 часов 30 минут, на вокзале станции Лозовая Южной железной дороге ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, в котором, согласно заключения эксперта ЕК-216 от 06.08.2008 года, имеются следы, свидетельствующие об изменении первоначального содержания реквизитов, путем замены первоначально вклеенной фотографии на другую фотографию, а оттиск печати на фотографии выполнен способом рисования с использованием пишущего прибора, которое ОСОБА_1 подделал с целью использования для осуществления бесплатного проезда в пригородных электропоездах.

Кроме того, ОСОБА_1, 17 июля 2008 года, приблизительно в 12 часов 11 минут, находясь на вокзале станции Лозовая ЮЖД города Лозовая Харьковской области, имея умысел на использование незаконно изготовленного им пенсионного удостоверения НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, заведомо зная, что оно поддельное, предъявил его в пригородной кассе вокзала станции лозовая ЮЖД и получил по нему фискальный чек НОМЕР_2 для бесплатного проезда пригородными поездами от станции Лозовая ЮЖД до станции Синельниково - 2 ПЖД, то есть использовал подделанный ним ранее документ.

В тот же день, 17 июля 2008 года, примерно в 12 часов 30 минут, на вокзале станции Лозовая ЮЖД ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, в котором, согласно заключения эксперта ЕК-216 от 06.08.2008 года, имеются следы, свидетельствующие об изменении первоначального содержания реквизитов, путем замены первоначально вклеенной фотографии на другую фотографию, а оттиск печати на фотографии выполнен способом рисования с использованием пишущего прибора и фискальный чек НОМЕР_2 на бесплатный проезд.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1 и ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 358 ч.1 и ч.3 УК Украины, поскольку он совершил подделку удостоверения, которое выдается соответствующим учреждением, освобождает от обязанностей и предоставляет права, с целью его использования, а также использование заведомо поддельного документа.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины (л.д.59), ранее не судим (л.д. 60), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 65, 66).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины, у суда не имеется.

В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины - испытательным сроком, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № ЕК - 216 от 06.08.2008 года в размере 676 гривен 08 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде ограничения свободы, сроком на два года шесть месяцев,

по ч.3 ст. 358 УК Украины - в виде ограничения свободы, сроком на два года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № ЕК- 216 от 06.08.2008 года, в размере 676 гривен 08 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИИКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 25576445, расчетный счет № 35227002000476 МФО 821018, Банк ГУДК в Киевской области, (за экспертизу № ЕК-216).

Вещественные доказательства по делу: пенсионное удостоверение НОМЕР_1 и бесплатный билет для льготного проезда НОМЕР_2, хранящиеся в уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья : А.Ю.Полехин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2544309 ?

Документ № 2544309 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2544309 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2544309 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2544309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2544309, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 2544309, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2544309 відноситься до справи № 1-381/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-381/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2544276
Наступний документ : 2544311