Ухвала суду № 25442304, 07.07.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 206/2641/2012

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіальне Центральне контрольно-ревізійне управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіального Центрального контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України про зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 квітня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням Територіальне Центральне контрольно-ревізійне управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.2 ст. 186 та ч.6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 30.05.12 залишено апеляційну скаргу відповідача без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, встановлено тридцятиденний термін з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що апелянт отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 05 червня 2012 року, а відтак, встановлений судом тридцятиденний термін для усунення недоліків апеляційної скарги спливає 05 липня 2012 року.

Однак станом на 06 липня 2012 року, з урахуванням судом часу перебігу поштової кореспонденції, недоліки апеляційної скарги позивачем не усунуті. Таким чином, суд приходить до висновку, що останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Територіальне Центральне контрольно-ревізійне управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіального Центрального контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України про зобов'язання вчинення певних дій, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.