Постанова № 25440585, 26.06.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 р. Справа № 2а-2612/12/1470

м. Миколаїв

11:45

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовом

Управління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б,Миколаїв,54052

до

ТОВ "Укрмолстандарт", пр. Жовтневий, 327/82 (вул. О.Вишні, 88),Миколаїв,54000

про

стягнення заборгованості в сумі 47258,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за травень-грудень 2011 року в сумі 49906,31 гривень, з урахуванням уточнення позовних вимог.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач надав клопотання про доручення до матеріалів справи ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2011 року, якою порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ «Укрмолстандарт»та введено мораторій на виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмолстандарт»зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(далі –Закон) є платником єдиного внеску.

Згідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідачем подано звіт про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за травень-грудень 2011 р., в якому ним самостійно відображена заборгованість по єдиному внеску на загальну суму 49906,31 грн.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено самостійно відображеної суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку із чим недоїмка відповідача складає 49906,31 грн.

Окрім цього суд зазначає, що відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»мораторій на задоволення вимог кредиторів-це зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), термін яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпеченя цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрмолстандарт» порушено 12.04.2011 року, а позивач заявляє вимогу про стягнення внесків за травень-грудень 2011 року.

З цього випливає, що зобов’язання відповідача щодо сплати страхових внесків виникли після введення господарським судом мораторію на задоволення вимог кредиторів, а тому враховуючи приписи ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд приходить до висновку, що мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), які виникли після його введення і їх виконання для відповідача є обов’язковим.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАСУ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмолстандарт» (код ЄДРПОУ 30283472) на користь управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва заборгованість зі сплати єдиного внеску за травень-грудень 2011 року в сумі 49906,31 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко