Постанова № 25440110, 18.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012 р. 11:10 Справа № 2а-2217/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А, м. Миколаїв, 54000

доДержавного підприємства "Миколаївський ремонтно-механічний завод", вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017

простягнення коштів в сумі 30546,15 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва борг в сумі 30 546,15 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що згідно податкової декларації з податку на додану вартість борг відповідача становить 19263,00 грн. Також у відношенні відповідача за результатами камеральної перевірки з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість було прийнято податкове повідомлення -рішення № 0000741502 від 21.02.2012 року, відповідно до якого до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 34,49 грн. У відношенні відповідача в період з 01.12.2011 року по 06.03.2012 року нарахована пеня в сумі 185,57 грн. загальна податкова заборгованість з податку на додану вартість становить 19483,06 грн.

Борг по земельному податку з юридичних осіб виник на підставі декларації від 20.02.2012 року № 9006641944 за січень 2012 року та становить 10662,05 грн. Борг зі збору за спеціальне використання води виник згідно розрахунку від 09.02.2012 року № 90015 і становить 302,41 грн. Борг з екологічного податку виник на підставі декларації від 09.02.2012 року № 89867 за 4 квартал 2011 року в сумі 98,63 грн.

Загальна сума податкового боргу відповідача складає 30546,15грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Миколаївський ремонтно -механічний завод" як юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 13.01.2006 р. за № 10005216251 та перебуває на обліку в податковій інспекції з 19.10.1993 р. за № 07856371.

06.02.12 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9005832963 з податку на додану вартість в якій самостійно визначив суму податкового зобов'язання з даного виду податку у розмірі 19263,00 грн., однак розрахунок не здійснив.

13.02.2012 року позивачем проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За наслідками перевірки складено акт №467/152-14/07856371 від 13.02.2012 року. На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення -рішення № 0000741502 від 21.02.2012 року відповідно до якого до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 34,49 грн. Також у відношенні відповідача в період з 01.12.2011 року по 06.03.2012 року нарахована пеня в сумі 185,57 грн. загальна податкова заборгованість з податку на додану вартість становить 19483,06 грн.

20.02.12 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9006641944 з земельного податку з юридичних осіб за січень 2012 року в сумі 10662,05 грн., однак розрахунок не здійснив.

09.02.12 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 89867 з екологічного податку за четвертий квартал 2011 року в сумі 98,63 грн., однак розрахунок не здійснив.

Згідно розрахунку № 90015 від 09.02.2012 року відповідач має борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 302,41 грн.

Таким чином загальна податкова заборгованість відповідача складає 30546,15 грн.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Підпунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває платник податків.

На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання у податкових деклараціях, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим. Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 30546,15 грн.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства "Миколаївський ремонтно -механічний завод ", податковий борг в сумі 30546,15 грн. на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р № 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар