Постанова № 2544011, 27.03.2008, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2а-25/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

судді: Іванова С.М.

при секретарі: Богдан О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Кривому Розі адміністративну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1про стягнення безпідставно отриманої державної щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 737,92 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що 21.11.2005р. гр. ОСОБА_1звернулася з письмовою заявою до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за сином, ОСОБА_2, інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу. На підставі наданої до управління трудової книжки гр. ОСОБА_1. згідно з якою вона звільнена з останнього місця роботи наказом №149 від 24.02.2003р., та згідно відомостей наданих гр. ОСОБА_1про те, що доходи сім'ї складаються з самої лише пенсії та щомісячної допомоги на хлібобулочні вироби за рішенням міськвиконкому, і що інших доходів за словами заявниці сім'я не має, було зроблено розрахунок сукупного доходу сім'ї заявниці без врахування її заробітку і на підставі розрахунку, розпорядженням №617650 від 22.11.2005р., їй була призначена допомога з 01.11.2005 по 31.01.2006р. у розмірі 45,30 грн. у відповідності до Постанови КМУ №1192 від 02.08.2000р. “Про надання щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним ”. 18.07.2006р. гр. ОСОБА_1звернулася з наступною письмовою заявою до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за сином, на наступний термін. На підставі наданої до управління трудової книжки гр. ОСОБА_1. згідно з якою вона звільнена з останнього місця роботи наказом №149 від 24.02.2003р., та згідно відомостей наданих гр. ОСОБА_1про те, що доходи сім'ї складаються з самих лише пенсій і що інших доходів за словами заявниці сім'я не має, було зроблено розрахунок сукупного доходу сім'ї заявниці без врахування її заробітку і на підставі розрахунку, розпорядженням №617650 від 18.07.2006р., їй була призначена допомога з 01.02.2006 по 31.01.2007р. у відповідності до Постанови КМУ №1192 від 02.08.2000р. “Про надання щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним ”. При цьому при призначенні допомоги гр. ОСОБА_1надавала відомості про те, що доходи сім'ї складаються з самих лише пенсій, інших доходів за словами заявниці сім'я не має. На підставі отриманих 14.09.2007р. управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради, довідок ВАТ “ПівГЗКа” встановлено що гр.ОСОБА_1. була працевлаштована з 19.07.2005р. по 30.09.2005р та з 10.11.2005р. по 16.11.2006р. та окрім пенсії отримувала доход у вигляді заробітної плати, про що вона не сповістила управління праці та соціального захисту населення. На підставі нових розрахунків середньомісячного сукупного доходу сім'ї заявниці з урахуванням прихованих відомостей про доходи у вигляді заробітної плати розпорядженнями від 18.09.2007р. гр. ОСОБА_1. було позбавлено права на отримання раніше призначеної допомоги на догляд. Але приховування гр. ОСОБА_1. факту працевлаштування призвело до безпідставного нарахування їй бюджетних коштів в розмірі 737,92 грн. за період з 01.11.2005 р. по 31.01.2007р. включно, а саме:

- листопад 2005 р.(з урахуванням індексації)- 45,84грн;

- грудень 2005р.(з урахуванням індексації)- 46,57 грн;

- січень 2006р.(з урахуванням індексації) -46,57грн;

- лютий 2006р.(з урахуванням індексації) - 48,30грн;

- березень 2006р.(з урахуванням індексації) - 48,30грн;

- квітень 2006р.(з урахуванням індексації) - 49,60грн;

- травень 2006р.(з урахуванням індексації) - 49,60грн;

- червень 2006р.(з урахуванням індексації) - 49,60грн;

- липень 2006 р.(з урахування індексації) - 49,60 грн;

- серпень 2006 р.(з урахування індексації) - 49,60 грн;

- вересень 2006 р.(з урахування індексації) - 50,34 грн;

- жовтень 2006 р.(з урахування індексації)- 50,50грн;

- листопад 2006 р.(з урахування індексації)- 50,50грн;

- грудень 2006р.(з урахування індексації)- 50,50 грн;

- січень 2007р.(з урахування індексації)- 52,50грн;

Відповідач у судовому засіданні заперечила проти позовних вимог, пояснивши, що її ніхто не повідомив, що остання не має права працювати.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

21.11.2005р. гр. ОСОБА_1звернулася з письмовою заявою до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за сином, ОСОБА_2, інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу /а.с. 5/.

На підставі наданої до управління трудової книжки гр. ОСОБА_1. згідно з якою вона звільнена з останнього місця роботи наказом №149 від 24.02.2003р., та згідно відомостей наданих гр. ОСОБА_1про те, що доходи сім'ї складаються з самої лише пенсії та щомісячної допомоги на хлібобулочні вироби за рішенням міськвиконкому, і що інших доходів за словами заявниці сім'я не має, було зроблено розрахунок сукупного доходу сім'ї заявниці без врахування її заробітку і на підставі розрахунку, розпорядженням №617650 від 22.11.2005р., їй була призначена допомога з 01.11.2005 по 31.01.2006р. у розмірі 45,30 грн. у відповідності до Постанови КМУ №1192 від 02.08.2000р. “Про надання щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним ”./а.с. 6-7/.

18.07.2006р. гр. ОСОБА_1звернулася з наступною письмовою заявою до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за сином, на наступний термін./а.с. 8/

На підставі отриманих 14.09.2007р. управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради, довідок ВАТ “ПівГЗКа” встановлено що гр. ОСОБА_1. була працевлаштована з 19.07.2005р. по 30.09.2005р та з 10.11.2005р. по 16.11.2006р. та окрім пенсії отримувала доход у вигляді заробітної плати, про що вона не сповістила управління праці та соціального захисту населення. На підставі нових розрахунків середньомісячного сукупного доходу сім'ї заявниці з урахуванням прихованих відомостей про доходи у вигляді заробітної плати розпорядженнями від 18.09.2007р. гр. ОСОБА_1. було позбавлено права на отримання раніше призначеної допомоги на догляд. /а.с. 11/.

У зв'язку з вищевикладеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись постановою Кабінету Міністрів України „ Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме ” від 22.02.2006 р. № 189, ч. 4 ст. 94, ст.159,160-162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради (р/р 35414006000472, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 21930335, КФК 090413, КЕКВ 1341, обов'язково зазначати «від ОСОБА_1. Інгулецький р-н м. Кривого Рогу») для подальшого зарахування до Державного бюджету України кошти у розмірі 737 грн. (сімсот тридцять сім) грн. 92 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Іванов