КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2012 року 2а-985/12/1070
приміщення суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26,
час прийняття постанови : 13 год. 50 хв.
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лиска І.Г.
при секретарі: Васковець М.С.
за участю:
представника позивача: Суткевич О.О., Широкої Н.О.
представника відповідача : Кривша О.А, Воловенка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Скорпіо" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 3 жовтня 2011 року №0000502340/0 та №0000512340/0,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Скопіо»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення -рішення від 3 жовтня 2011 року №0000502340/0 та №0000512340/0.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що в період з 12.09.2011 року по 16.09.2011року Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області проводилась документальна позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо»з питань формування податкового кредиту з ПДВ за травень 2011 року. Результати перевірки зафіксовано в Акті №3682/23-112/32941568 від 23.09.2011 року.
Згідно Акту перевірки, відповідач вважає, що позивачем на порушення вимог п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України до складу податкового кредиту за травень 2011 року зайво віднесено суму ПДВ в розмірі 655 818,33 грн. за відсутності реєстрації платником податку на додану вартість - продавцем в Єдиному реєстрі податкової накладної на суму понад 500 тисяч гривень, внаслідок чого завищено податковий кредит за травень 2011 року в сумі 655 818,33 грн.
На підставі Акту перевірки відповідач прийняв податкові повідомлення-рішення №0000502340/0 від 03.10.2011 року, яким позивачу було зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 454 869,00 грн. і визначено штраф у розмірі 1-00 грн. та №0000512340/0 від 03.10.2011 року, яким позивачу визначено зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 200 949,33 грн. та штраф в розмірі 1,00 грн.
Позивач вказує, що з вказаними рішеннями він не погоджується, у зв'язку з їх протиправністю та невідповідністю чинному законодавству. Зазначає, що 01.04.2007 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скорпіо»(ідентифікаційний код 24211500) укладено договір поставки.
На виконання умов зазначеного Договору поставки від 01.04.2011 року позивач здійснював на користь TOB «Скорпіо»поставку товарно-матеріальних цінностей, частина з яких в подальшому була повернута позивачу.
10.05.2011 року TOB «Скорпіо»надало позивачу накладну №483 на загальну суму - 3 934 910,00 грн, в тому числі ПДВ - 655 81 8,33 три.
Однак, при складанні податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2011 року позивач помилково вніс суми ПДВ від повернення товару за накладною №483 від 10.05.2011 року до складу податкового кредиту.
Отже, оскільки позивач не отримував податкової накладної на суму понад 500 тисяч гривень, тому він не зобов'язаний був реєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі в порядку, передбаченому п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.
В той же час, допущена позивачем помилка вплинула на правильність заповнення податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року, однак, не спричинила заниження сум податкових зобов'язань позивача за звітний період.
У судовому засіданні представник позивача Суткевич О.О., Широка Н.О. підтвердили обставини, викладені у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, скасувати податкові повідомлення -рішення від 3 жовтня 2011 року №0000502340/0 та №0000512340/0.
Відповідач - Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області вважає адміністративний позов таким, що не містить аргументованих доводів, які б давали підстави вважати позивачу, що рішення винесені відповідачем з порушенням вимог чинного законодавства України, та просить відмовити у задоволенні позову повністю.
У судовому засіданні представники відповідача Кривша О.А, Воловенка О.М. заперечували проти позовних вимог з підстав зазначених у письмових запереченнях на позов, просили відмовити у задоволенні позову.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши представників сторін, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини та вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скорпіо»зареєстровано як юридичну особу Васильківською районною державною адміністрацією Київської області 21.04.2004 року, ідентифікаційний код юридичної особи 32941568.
За вхідним номером 19636 від 20.06.2011 р. TOB «Скорпіо»було подано до Васильківської ОДПІ Київської області податкову декларацію з ПДВ за травень 2011р., згідно якої сума податкового кредиту складає 711562,00 грн., також подано разом з декларацією з ПДВ розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) ( вхідний від 20.06.2011р. №19637) та реєстр виданих та отриманих податкових накладних (вхідний від 20.06.2011 р. № 19638).
У реєстрі виданих та отриманих податкових накладних (вхідний від 20.06.2011 р. №19638) за травень 2011р. зазначено, що отримано податкову накладну №11 від 10.05.2011р. на загальну суму 3934910,0грн., в тому числі ПДВ - 655818,33 грн. від TOB «Скорпіо»(ІПН 242115026559).
В період з 12.09.2011 року по 16.09.2011 року Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Скорпіо»(код ЄДРПОУ 32941568) з питань формування податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за травень 2011 року.
За результати перевірки складено Акт №3682/23-112/32941568 від 23.09.2011 року Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо»(код ЄДРПОУ 32941568) з питань формування податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за травень 2011 року.
Згідно висновків Акту перевірки позивачем було на порушення вимог п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, до складу податкового кредиту за травень 2011 року зайво віднесено суму ПДВ в розмірі 655 818,33 грн. за відсутності реєстрації платником податку на додану вартість - продавцем в Єдиному реєстрі податкової накладної, у якій сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить понад 500 тисяч гривень, внаслідок чого завищено податковий кредит за травень 2011 року в сумі 655 818,33 грн.
За результатами позапланової виїзної перевірки, Васильківською ОДПІ Київської області, на підставі акту перевірки за № 3682/23-112/32941568 від 23.09.2011 року, було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000502340/0 від 03.10.2011 року, яким позивачу було зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 454 869,00 грн. й визначено штраф у розмірі 1-00 грн. та №0000512340/0 від 03.10.2011 року, яким позивачу визначено зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 200 949,33 грн. та штраф в розмірі 1,00 грн.
ТОВ «Скорпіон»не погоджуючись із висновками Васильківською ОДПІ Київської області, оскаржило податкові повідомлення-рішення від 3 жовтня 2011 року №0000502340/0 та №0000512340/0 до ДПА в Київській області (вхідний від 14.10.2011 року №2282/10 ).
За результатами розгляду скарги, ДПА в Київській області, рішенням про результат розгляду первинної скарги від 09.12.2011 року №12009/7/25-017/322-1641 скаргу позивача залишила без задоволення, а податкові повідомлення-рішення від 3 жовтня 2011 року №0000502340/0 та №0000512340/0 - без змін.
Підставою для винесення оскаржуваних рішень став висновок відповідача про те, що податкова накладна від 10.05.11 р. №11, обсяг поставки якої становить 3934910,0 грн., а сума ПДВ становить 655818,33 грн., не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. На цій підставі перевіряючим зроблено висновок, що позивачем до складу податкового кредиту за травень 2011 року віднесено суму ПДВ в розмірі 655818,33 грн. за відсутності реєстрації платником податку на додану вартість - продавцем в Єдиному реєстрі податкової накладної, у якій сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить понад 500 тисяч гривень, що призвело до завищення податкового кредиту у травні 2011 року на суму 655818,33 грн.
Вказані висновки податкового органу є правомірними в зв'язку з наступним.
01.04.2007 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скорпіо»(ідентифікаційний код 24211500) укладено договір поставки б/н від 1 квітня 2007 року.
На виконання умов зазначеного Договору поставки від 01.04.2011 року позивач здійснював на користь TOB «Скорпіо»поставку товарно-матеріальних цінностей, частина з яких в подальшому була повернута позивачу.
За вхідним номером 19636 від 20.06.2011 р. TOB «Скорпіо»було подано до Васильківської ОДПІ Київської області податкову декларацію з ПДВ за травень 2011р., згідно якої сума податкового кредиту складає 711562,00 грн., також подано разом з декларацією з ПДВ розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) ( вхідний від 20.06.2011р. №19637).
Позивачем до Васильківської ОДПІ Київської області подано реєстр виданих та отриманих податкових накладних (вхідний від 20.06.2011 р. № 19638) за травень 2011р., в якому зазначено що отримано податкову накладну № 11 від 10.05.2011р. на загальну суму 3934910,0грн., в тому числі ПДВ - 655818,33 грн. від TOB «Скорпіо»(ШН 242115026559).
Як свідчать матеріали перевірки (стор.5-8 акту перевірки 23.09.11 №3682/23- 112/32941568) в ході проведення перевірки встановлено, що згідно з поданою TOB "Скорпіо" до Васильківської ОДПІ податковою декларацією з ПДВ за травень 2011 року (вх. від 20.06.11 №19636 Васильківської ОДПІ) сума податкового кредиту становить 711562,0 грн.
При перевірці правильності формування податкового кредиту встановлено, що у розділі II «Податковий кредит»Додатку №5 зазначено лише 2 постачальника за рахунок яких було сформовано податковий кредит за травень 2011 року в сумі 711562,0 грн., а саме: ІПН 131026657, обсяг поставки (без ПДВ) становить 439,97 грн., сума ПДВ становить 87,99 грн.; ІПН 24211506559 TOB "Скорпіо" (зареєстроване в ДПІ Печерського р-ну), обсяг поставки (без ПДВ) становить 3557369,33 грн., сума ПДВ становить 711473,87 гривень.
Згідно даних реєстру отриманих податкових накладних за травень 2011 року поданого до Васильківської ОДПІ (вх. №19638 від 20.06.11 Васильківської ОДПІ) сума ПДВ по основних постачальниках становить 711473,86 грн. Дана сума ПДВ сформована за рахунок податкових накладних: від 10.05.11 №11 (обсяг поставки становить 3934910,0 грн., сума ПДВ становить 655818,33 грн.), від 05.05.11 №17 (обсяг поставки становить 125133,24 грн., сума ПДВ становить 20855,54 грн.), від 05.05.11 №18 (обсяг поставки становить 208799,94 грн., сума ПДВ становить 34799,99 грн.).
На порушення вимог Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25.01.2011 №41, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.02.2011 за №197/18935 та п. 201.10 ст.201, пп. 200.1 п.200, пп. 201.8 п.201 "Податкового кодексу України" від 02.12,2010р. № 2755-V1 податкову накладну № 11 від 10.05.2011р. на загальну суму 3934910,0грн., в тому числі ПДВ - 655818,33 грн. не було зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних та зазначену в податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року.
Позивачем не надано підтверджуючих документів щодо виникнення податкового кредиту з ПДВ по операціям придбання товарів, робіт та послуг: головні книги, журнали-ордери та картки рахунків №№ 311 «Поточні рахунки у національній валюті», 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», податкові накладні, реєстри отриманих податкових накладних, видаткові накладні.
Тобто, сума ПДВ включена до складу податкового кредиту за травень 2011 року в розмірі 655818,33 грн. не підтверджена податковою накладною.
Згідно з п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI , податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до п.11 підрозділу 2 розділу XX ПК України, реєстрація податкових накладних платниками податку на додану вартість - продавцями в Єдиному реєстрі податкових накладних запроваджується для платників цього податку, у яких сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить: понад 1 мільйон гривень - з 01.01.2011р., понад 500тисяч гривень - з 01.04.2011р., понад 100 тисяч гривень - з 01.07.2011р., понад 10 тисяч гривень - з 01.01.2012р.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до Державної податкової адміністрації України є дата та час, зафіксовані у квитанції.
Якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.
Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше двадцяти календарних днів, наступних за датою їх виписки.
Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України (Постанова Кабінету Міністрів України від. 29.12.10 №1246). Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних..
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.
Враховуючи зазначене, на порушення вимог п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України до складу податкового кредиту за травень 2011 року позивачем зайво віднесено суму ПДВ в розмірі 655818,33 грн. за відсутності реєстрації платником податку на додану вартість - продавцем в Єдиному реєстрі податкової накладної, у якій сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить понад 500;тисяч гривень, чим завищено податковий кредит за травень 2011 року в сумі 655818,33 грн.
Таким чином, податкові повідомлення - рішення від 3 жовтня 2011 року №0000502340/0 та №0000512340/0 винесено згідно норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази та вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що відповідачем доведено правомірність прийняття податкового повідомлення -рішення 3 жовтня 2011 року №0000502340/0 та №0000512340/0, а отже оскаржувані рішення є обґрунтованими і повністю відповідають вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, позовні вимоги ТОВ «Скорпіо» задоволенню не підлягають.
Відповідно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони -суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідач не надав суду доказів понесення ним судових витрат, тому підстави для присудження на його користь судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні позову Товариства з обмеженої відповідальністю "Скорпіо" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 3 жовтня 2011 року №0000502340/0 та №0000512340/0 - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лиска І.Г.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 23 липня 2012 р.
Судове рішення № 25439993, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-985/12/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: