Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2012 р. Справа № 2а-3198/12/1470
м. Миколаїв
12:10
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПрокурор Казанківського району Миколаївської області, вул. Миру, 231,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000
в інтересах держави в особіБаштанська МДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101
доПідприємство Казанківської виправної колонії №93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, Новоданилівка,Казанківський район, Миколаївська область,56022
за участю представників : від позивача : Євсюков С.О. від відповідача : Черненко О.М. прокурор : Брезіцький В.С. простягнення заборгованості в сумі 123108,23 грн., В С Т А Н О В И В:
Прокурор Казанківського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської МДПІ Миколаївської області ДПС звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 123108,23 гривень.
Прокурор та представник позивача приймали участь у судовому засіданні та підтримали позовні вимоги в повному обсязі .
Представник відповідача також приймав участь у судовому засіданні та надав відзив, у якому позовні вимоги визнав в повному обсязі (арк. спр. 66).
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
Підприємство Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області 23.02.1996 року та взяте на облік як платник податків Баштанською МДПІ 16.03.2000 року за № 383.
Як вбачається з наданих матеріалів справи, відповідач подав до органу державної податкової служби податкову декларацію з податку на додану вартість за січень -квітень 2012 року № 9006050025 від 17.02.2012, № 9011802915 від 15.03.12, № 9020786292 від 20.04.12 та № 9027491600 від 18.05.12, у яких самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у загальному розмірі 67441,00 грн. (арк. спр.23-39).
Крім того, відповідно до уточнюючого розрахунку зобов'язань з податку на додану вартість № 4262 від 08.06.2012 року відповідач збільшив суму податкового зобов'язання на 5566,00 грн., а також відповідачем самостійно нараховано штрафну санкцію в зв'язку з виправленням помилки в сумі 167,00 гривень (арк. спр. 41-44).
Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Також, 01.06.2012 року податківцями були винесені податкові повідомлення-рішення № 0000181502 та № 0000171502, якими відповідачу визначено зобов'язання зі штрафної санкції за несвоєчасну сплату ПДВ в сумі 39335,14 грн. та 6294,15 грн відповідно (арк. спр. 20-21), які були отримані відповідачем та не оскаржені в адміністративному чи судовому порядку.
Окрім цього, відповідачу нараховано пеню з ПДВ в сумі 3465,43 грн.
Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
В порушення вимог податкового законодавства, відповідач у добровільному порядку не сплатив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 91008,80 грн., з урахуванням часткової сплати боргу в сумі 31259,92 грн.
З матеріалів справи також вбачається, що відповідачем надано до Баштанської МДПІ податкові декларації з плати за землю за 2010, 2011 та 2012 рік, відповідно до яких річна сума податку, яка підлягає сплаті за даними платника складає : за 2010 рік - 11017,60 грн., за 2011 рік -11017,60 грн. та за січень -квітень 2012 року -6449,64 грн. (арк. спр.49-54).
Отже, заборгованість відповідача з плати за землю становить 28484,84 грн.
За несвоєчасну сплату (перерахування) зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин 01.06.2012 року податковим повідомленням-рішенням № 0002091504 відповідачу визначено зобов'язання у вигляді штрафу в сумі 3614,59 грн. (арк. спр. 22). Правом на оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення відповідач не скористався.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Таким чином, відповідно до поданого позивачем розрахунку суми податкової заборгованості за Підприємством Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань рахується податковий борг в загальній сумі 123108,23 гривень (арк. спр.18).
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Відповідно до пп.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст..20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру".
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене та визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту з питань виконання покарань (код ЄДРПОУ 08680543) податковий борг у сумі 123108,23 гривень на користь Державного бюджету України.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 25439982, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3198/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: