Ухвала суду № 25437811, 25.07.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Череповський Є.В.

Суддя-доповідач - Гайдар А.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року справа №2а/0570/3668/2012 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Бадахової Т.П..

Яковенка М.М.,

при секретарі судового засідання Левченко Г.О.,

за участю представника відповідача Задоєнка О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/3668/2012 (головуючий І інстанції Череповський Є.В.) за позовом Прокурора Ленінського району міста Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька до Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 202312,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька з адміністративним позовом до Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 202312,46 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/3668/2012 адміністративний позов задоволено, а саме: зобов'язано стягнути з Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» (83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 5-а, ЄДРПОУ 00180410) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Донецька (83101, м. Донецьк, вул. Пілотна, 28-а, ЄДРПОУ 21956033) суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з грудня 2010 року по січень 2012 року в сумі 202312,46 гривень.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просив скасувати постанову суду першої інстанції.

Представник відповідача у судовому засіданні в поясненнях та у судових дебатах просив задовольнити апеляційну скаргу, скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Відповідач - Державна акціонерна компанія «Донбасвуглеавтоматика» є юридичною особою та знаходиться на обліку в УПФУ в Ленінському районі міста Донецька як платник страхових внесків.

Наданими позивачем документами (розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій) стверджено факт витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 в сумі 202312,46 гривень за період з грудня 2010 року по січень 2012 року.

На виконання п.6.4 Інструкції Управлінням ПФУ в Ленінському районі міста Донецька на адресу ДАК «Донбасвуглеавтоматика» направлені повідомлення № 22168/02 від 02.12.2010 року, 916/02 від 20.01.2011 року, № 2006/02 від 07.02.2011 року, № 3798/02 від 11.03.2011 року, № 6420/02 від 13.04.2011 року, № 7942/02 від 13.05.2011 року, № 10509/02 від 14.06.2011 року, № 11993/04 від 11.07.2011 року, № 12892/02 від 11.08.2011 року, № 14550/02 від 13.09.2011 року, № 15272/02 від 13.10.2011 року, № 16839/02 від 11.11.2011 року, № 18776/02 від 13.12.2011 року, № 632/02 від 18.01.2012 року, № 12594/02 від 09.02.2012 року та розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 2 за період з грудня 2010 року по січень 2012 року.

До повідомлень № 632/02 від 18.01.2012 року, № 12594/02 від 09.02.2012 року також додані акти звірки розрахунків. Підписані відповідачем екземпляри до Управління ПФУ в Ленінському районі міста Донецька не надійшли.

Відповідно до вимог п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003р. та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р., передбачено порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМ України (36-2003-п) та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через пенсійні та корпоративні фонди.

У відповідності до п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах: для платників, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції № 21-1 - 100 % фактичних втрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 ч.2 зазначених Прикінцевих положень застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМ України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно п. 6.8. вищевказаної Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду в якому зареєстровані, зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже, Державній акціонерній компанії «Донбасвуглеавтоматика» виставлені розрахунки витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б-з» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 2 в сумі 202312,46 гривень за період з грудня 2010 року по січень 2012 року, що підлягають відшкодуванню управлінню. Доказів відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 2 за період з грудня 2010 року по січень 2012 року на загальну суму 202312,46 гривень відповідачем суд як першої, так і апеляційної інстанції не надано.

З огляду на вищевикладене, судова колегія погоджує висновок суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог позивача, так як він дійсно має право на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, у відповідача є заборгованість з таких витрат, яка була визнана відповідачем у повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, 200, 205, 206 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії «Донбасвуглеавтоматика» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/3668/2012 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/3668/2012 - залишити без змін.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний колегією суддів 30 липня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Т.П.Бадахова

М.М. Яковенко