Вирок № 25437489, 31.07.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-350/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 Печерський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі - Антоненко В.В.,

з участю прокурора - Франтовської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кілія Одеської обл., громадянина України, не одруженого, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

27.04.2010 року приблизно о 23 годині 10 хвилин, знаходячись біля будинку №6-А по вул. Старонаводницькій в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту за кошти в сумі 1000 гривень придбав наркотичний засіб канабіс, масою 6,4 г., який знаходився в полімерному крафт-пакеті та в ємності прозорого полімерного матеріалу.

Після чого ОСОБА_1 помістив придбаний наркотичний засіб до правої кишені штанів, в які він був одягнутий, тим самим незаконно без мети збуту почав зберігати при собі придбаний наркотичний засіб.

В той же день 27.04.2010 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №6-А по вул. Старонаводницькій в м. Києві, був затриманий працівниками міліції і був доставлений до 2-ТВМ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по пр. Гонгадзе, 8, де при проведенні поверхневого огляду його одягу, працівниками міліції в присутності понятих, було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 з правої кишені штанів, в які він був одягнутий полімерний крафт-пакет та ємність з прозорого полімерного матеріалу з вищевказаним наркотичним засобом канабіс, масою 6,4 г., який ОСОБА_1 незаконно без мети збуту придбав та зберігав при собі для власного вживання..

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи відповідно до пред'явленого обвинувачення та показання, які надані ним під час досудового слідства. Щиро розкаявся у скоєному. Дійсно, він у квітні 2010 року незаконно придбав та зберігав для власного вживання канабіс, за що був затриманий співробітниками міліції. Обставини придбання та зберігання наркотичного засобу викладені в обвинуваченні вірно і додати більш нічого.

Згідно висновку експерта №1550х від 12.08.2010 р., вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 6,4 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є наркотичним засобом.

В судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого ОСОБА_1 обвинувачення, оскільки його вина підтверджується наявністю достатніх, об'єктивних доказів по справі.

Діяння, вчинене підсудним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує тяжкість скоєного, особу ОСОБА_1, який на момент вчинення злочину не судимий, задовільно характеризується, обставину, яка пом'якшує покарання підсудного - щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Разом з тим, суд бере до уваги, що підсудний у 2010 році, будучи звільненим від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, протягом нетривалого часу вчинив аналогічний злочин.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, і остаточно -за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань на підставі та за правилами ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2010 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_1

Оскільки міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралась, з метою забезпечення виконання процесуального рішення суду в частині призначеного покарання та зарахування відбутого покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2010 року суд вважає за необхідне до вступу даного вироку в законну силу обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, взявши останнього під варту в залі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2010 року за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити остаточне покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 18.10.2010 року, зарахувавши в строк відбування покарання за даним вироком відбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2010 року.

Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили -взяття під варту з утриманням в СІЗО, взявши його під варту у залі суду.

Речовий доказ -наркотичний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в камері схову Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта код 11012) 309,60 грн. за проведення хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд, засудженим -з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ О.А. Білоцерківець