С П Р А В А №0707/5743/2012
2/0707/2283/2012
Номер рядка стат.звіту -26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2012 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі : головуючого - судді ФЕЄР І.С.
при секретарі БОЛДИЖАР О.В.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11027365000 від 10 серпня 2006 року у розмірі 16 173,11 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 129 247 грн. 41 коп. та 1 292 грн. 47 коп. судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11027365000 від 10 серпня 2006 року у розмірі 16 173,11 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 129 247 грн. 41 коп. та 1 292 грн. 47 коп. судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_1 31 липня 2012 року подав до суду заяку, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.
Належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №11027365000 від 10 серпня 2006 року та заяви на видачу готівки №5 від 23 серпня 2006 року Акціонерний комерційний інвестиційний банк «УкрСиббанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 25 000 доларів США, а останній зобов»язався погашати кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 10 серпня 2013 року (а.с. 11-18, 22).
Згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитом станом на 21 травня 2012 року сума заборгованості згідно кредитного договору №11027365000 від 10 серпня 2006 року у ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»складає 16 173,11 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 129 247 грн. 41 коп., з яких 10 814,67 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 86425 грн. 44 коп. прострочений
-2-
борг, 4 237,02 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 33 860 грн. 15 коп. -прострочені відсотки, 658,48 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 5 262 грн. 24 коп. -пеня по простроченому боргу за період з 22 травня 2011 року по 21 травня 2012 року, 462,94 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 3 699 грн. 58 коп. - пеня по прострочених відсотках за період з 22 травня 2011 року по 21 травня 2012 року (а.с. 4-10).
Вимогою від 15 липня 2009 року за №558 стверджується, що Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" повідомляло ОСОБА_2 про стан та добровільне дострокове повернення кредиту і відсотків згідно кредитного договору №11027365000 від 10 серпня 2006 року, що також стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15 липня 2009 року (а.с. 23-24, 25, 26).
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2. взяті на себе зобов»язання відповідно до розділів 1, 4, 7 кредитного договору №11027365000 від 10 серпня 2006 року не виконує, у зв»язку з чим станом на 21 травня 2012 року у нього виникла заборгованість, яку в добровільному порядку не бажає сплатити, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1 292 грн. 47 коп. судового збору (а.с. 1).
Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно,-
Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" в особі представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
-3-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м.Ужгород вул.Перемоги, буд.11 «а», п./р.№29090000000113, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11027365000 від 10 серпня 2006 року, а саме 10 814 (десять тисяч вісімсот чотирнадцять) доларів США 67 центів, що згідно курсу Національного банку України становить 86 425 (вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять п»ять) грн. 44 коп. - прострочений борг, 4 237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) доларів США 02 центів, що згідно курсу Національного банку України становить 33 860 (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят) грн. 15 коп. -прострочені відсотки, 658 (шістсот п»ятдесят вісім) доларів США 48 центів, що згідно курсу Національного банку України становить 5 262 (п»ять тисяч двісті шістдесят два) грн. 24 коп. -пеня по простроченому боргу за період з 22 травня 2011 року по 21 травня 2012 року, 462 (чотириста шістдесят два) доларів США 94 центів, що згідно курсу Національного банку України становить 3 699 (три тисячі шістсот дев»яносто дев»ять) грн. 58 коп. -пеня по прострочених відсотках за період з 22 травня 2011 року по 21 травня 2012 року, всього загальну суму у розмірі -16 173 (шістнадцять тисяч сто сімдесят три) доларів США 11 центів, що згідно курсу Національного банку України становить 129 247 (сто двадцять дев»ять тисяч двісті сорок сім) грн. 41 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м.Ужгород, вул.Перемоги, буд.11 «а», п./р.№29090000000113, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750 -1 292 (одну тисячу двісті дев»яносто два) грн. 47 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 25435746, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/5743/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: