Рішення № 25434589, 27.07.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/795/12

2/2305/260/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

27.07.2012 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Некречій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 140 069,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10 вересня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1448/ФКВ-07, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 16 516,00 USD з розрахунку 9,60 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 10.09.2007 року по 08.09.2014 року, мета кредитування -придбання автомобіля.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає (відступає) «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед «Національним банком», внаслідок чого «Дельта Банк»замінює «Укрпромбанк»як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк»набуло право вимоги за кредитним договором № 1448/ФКВ-07 від 10.09.2007 року.

Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 197,00 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п.1.7, п.2.8, п.2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15 % від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюбі кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредиторів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30-ти календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп.а -ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, однак, зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 23.03.2012 року утворилась заборгованість у сумі 140 069,23 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом -107 689,96 грн.;

- сума заборгованості за відсотками -26 076,50 грн.;

- сума комісій, передбачених договором -6 302,77 грн.

На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 140 069,23 грн. та судовий збір у розмірі 1 400 грн.69 коп, витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 540 грн.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та в разі неявки відповідачів постановлення заочного рішення в справі, в своїй письмовій заяві просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором, судовий збір та витрати на публікацію в газеті. Відповідач ОСОБА_1, який в установленому законом порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Черкаський край»№ 52 від 06.07.2012 року та газеті «Урядовий кур"єр»№ 122 від 12.07.2012 року, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.

Дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає (відступає) «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед «Національним банком», внаслідок чого «Дельта Банк»замінює «Укрпромбанк»як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами, що підтверджується договором про передачу Активів та Кредитних зобов'язань «Укрпромбанку»на користь «Дельта Банку»від 30.06.2010 року (а.с. 21-27), Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 30-31).

Відповідно до кредитного договору № 1448/ФКВ-07 від 10.09.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 16 516,00 USD з розрахунку 9,60% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 10.09.2007 року по 08.09.2014 року (а.с.6-11).

Відповідно до довідки АТ «Дельта Банк» від 23.03.2012 року заборгованість за кредитним договором № 1448/ФКВ-07 від 10.09.2007 року станом на 23.03.2012 року становить 140 069,23 грн., з яких: тіло кредиту - 107 689,96 грн., відсотки -26 076,50 грн., коміссія -6 302,77 грн. (а.с.17).

Відповідно до наданих позивачем письмових доказів (лист попередження, досудова вимога) відповідачі належним чином повідомлені про заміну кредитора з ТОВ «Укрпромбанк»на ПАТ «Дельта Банк»та наявність заборгованості за кредитним договором з вимогою добровільно погасити суму обов'язкових прострочених платежів, однак, відповідачі добровільно не виконали зазначені вимоги (а.с.18, 19).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до обґрунтовано висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_1, порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови Кредитного договору № 1448/ФКВ-07 від 10.09.2007 року, що є підставою для стягнення з ОСОБА_1 всієї суми заборгованості за відповідним Кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - судовий збір, який підтверджений платіжним дорученням від 12.04.2012 року на суму 1 400 грн. 69 коп. та витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 540 грн.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 530, 536, 610, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 140 069,23 грн. - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Кондіді, Кобулетського району, АР Аджарія, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»11333, м.Київ, вул.Щорса,36-Б (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 заборгованість по кредитному договору № 1448/ФКВ-07 від 10 вересня 2007 року станом на 23.03.2012 року - загальний борг по кредиту 140 069,23 (сто сорок тисяч шістдесят дев»ять грн.двадцять три коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Кондіді, Кобулетського району, АР Аджарія, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 400,69 гривень та витрати понесені на публікацію в газеті 540 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може біти оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя