Ухвала суду № 25433870, 20.07.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/1382/12

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

"20" липня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до голови Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищука Анатолія Васильовича про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В : 19.07.2012 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із клопотанням про забезпечення його адміністративного позову до голови Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищука Анатолія Васильовича про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що до Липовецького районного суду Вінницької області ним подано позов до голови Липовецької РДА Грищука А.В. про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, який мотивовано тим, що відповідач не забезпечив вирішення Липовецькою районною державною адміністрацією у місячний термін його клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі її у мою власність. А також йому стало відомо і це підтверджується протоколом № 40 проведення аукціону з набуття права оренди земельної ділянки від 20.06.2012, який затверджений головою Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищуком А.В., що земельна ділянка площею 2 га, яка знаходиться в межах поля площею 99,0152 га (кадастровий номер 0522282000:03:000:1116), розташована у АДРЕСА_1 яку він бажає отримати у власність, Липовецька РДА має намір передати в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро», що унеможливить захист моїх прав при задоволенні адміністративного позову, оскільки у разі передачі земельної ділянки в оренду клопотання не розглядатиметься без згоди орендаря (ч. 6 ст. 118 ЗК України), а орендар такої згоди не надасть. Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою суду негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України: "Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також: якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень".

Як слідує зі змісту ч. 4 ст. 117 КАС України: "Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії".

З огляду на викладене та у контексті наведених вище правових норм, суд вважає, що захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки прав на землю набуде третя особа і їх передача у власність позивача стане неможливою.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищука Анатолія Васильовича про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії - заборонивши Липовецькій районній державній адміністрації Вінницької області та ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро» до набрання рішенням по справі законної сили укладати будь-які договори щодо земельної ділянки площею 2 га, яку позивач ОСОБА_1 просив передати йому у власність клопотанням від 15.06.2012 та яка знаходиться в межах поля площею 99, 0152 га (кадастровий номер 0522282000:03:000:1116), розташованого у АДРЕСА_1Ухвалу невідкладно надіслати суб'єкту владних повноважень, що прийняв рішення, яка є обов'язковою для виконання.

Ухвала про забезпечення адміністративного позову підлягає негайному виконанню в порядку встановленому законом для виконання судових рішень

Ухвала про забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:Д. Т. Кривенко