Справа № 1306/3847/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 червня 2012 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_2
за участю відповідача -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
в с т а н о в и в :
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 94 4343,31 грн. з ОСОБА_3 свої позовні вимоги тим, що 23 січня 2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Кредитний Договір №6-0211007/ФКВ-08, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17 089,00 доларів США з розрахунку 10,9 % річних на строк з 23 січня 2008р. по 22.01.2015р.
У відповідності до Договору, позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування, однак умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань. Позаяк відповідач станом на 02.04.2012р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі - 94434, 31 грн., з яких:
- тіло кредиту -93537,91 грн.;
- відсотки - 896,4 грн;
Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 536 ЦК України - За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення.
Згідно ст. 623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 1049 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача -Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- ОСОБА_2 в судовому засіданні змінив заявлені позовні вимоги і просить стягнути з відповідача -78 841,31 грн., оскільки боржником ОСОБА_3 частково погашено споживчий кредит згідно кредитного договору №6-0211007/ФКВ-08 від 23.01.2008р., що вбачається із квитанції за №15343584 від 16.05.2012р. ( боржником ОСОБА_3 сплачено сума 2000,00 грн., що згідно гривневого еквіваленту становить -15 980,00 грн.)
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги, оскільки 23.01.2008р. дійсно між ним та Публічим акціонерним товариством «Дельта Банк»було укладено Кредитний Договір №6-0211007/ФКВ-08, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17 089,00 доларів США з розрахунку 10,9 % річних на строк з 23 січня 2008р. по 22.01.2015р., 16.05.2012р. ним було частково погашено заборгованість та сплачено сума 2000,00 грн., що згідно гривневого еквіваленту становить -15 980,00 грн..
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Факт причинення позивачу шкоди -неповернення боргу згідно кредитного договору №6-0211007/ФКВ-08 від 23.01.2008р., підтвердився в судовому засіданні.
Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору № 6-0211007/ФКВ-08 від 23.01.2008р., заборгованість перед кредиторами становить 94434, 31 грн., з яких:
- тіло кредиту -93537,91 грн.;
- відсотки - 896,4 грн;
Однак, як вбачається із квитанції за №15343584 від 16.05.2012р., боржником ОСОБА_3 сплачено сума 2000,00 грн., що згідно гривневого еквіваленту становить -15 980,00 грн.), а відтак в користь позивача слід стягнути заборгованість :
94 434,31 -15 980,00 грн., з врахуванням відсотків = 78 841( сімдесять вісім тисяч вісімсот сорок одну ) гривню 31 коп.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме, держмито в розмірі 944,34 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 (ІНД НОМЕР_1), в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39, р/р 29099000532296 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним Договором в розмірі 78 841 ( сімдесять вісім тисяч вісімсот сорок одну ) грн. 31 коп. та судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме держмито в розмірі -944,34 грн.
Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 25432320, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1306/3847/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: