Постанова № 25429374, 16.07.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 226/3577/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

з участю прокурора Барановського О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не одружений, не працює, на підставі ст. 89 КК України не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В:

11.05.2012 року біля 20 год., в с. Сільниця Тульчинського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття правої створки віконної рами, яка була причиненою, проник в середину приміщення фельдшерського пункту, який розташований по вул. Учительській, 108, звідки, з шухляди письмового столу патронажної медсестри ОСОБА_2 таємно, навмисно викрав її особисті гроші, в сумі 27 000 гривень та 100 доларів США, що еквівалентно 798 грн. 99 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 27 тис. 798 грн. 99 коп.

11.05.2012 року після скоєння крадіжки ОСОБА_1, частину викрадених грошей в сумі 1500 гривень, віддав в якості боргу продавцю магазину «Зустріч»ОСОБА_3, а гроші в сумі 100 грн., цього ж дня витратив на власні потреби в кафе «Лідія», тобто розпорядився викраденим. Іншу частину з викрадених грошей в сумі 5000 тис. грн., ОСОБА_1, загубив за селом Сільниця, йдучи польовою дорогою на місцевий ставок. 12.05.2012 року, гроші в сумі 3100 грн., він добровільно видав працівникам міліції з своєї правої шкарпетки, іншу частину грошей в сумі 17 тис. 300 грн. та 100 доларів США, ОСОБА_1, заховав за приміщенням фельдшерського пункту с. Сільниця, звідки їх було вилучено працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і суду показав, що 11.05.2012 року приблизно біля 20 год., вечора він повернувся додому з ТОВ «Авангард»с. Сільниці, де працює різноробочим. Додому він прийшов в стані алкогольного сп'яніння, так як після закінчення трудового дня разом з хлопцями вживав спиртні напої (горілку). В той вечір він зі своєю матір'ю ОСОБА_4 посварився, через те, що прийшов додому п'яним, після того, щоб не вислуховувати крики своєї матері, він зібрався та пішов на територію фельдшерського пункту с. Сільниця, який розташований по вул. Учительській, що неподалік від його домогосподарства та вирішив побути там на самоті. Коли він сидів на лавочці, яка знаходиться напроти приміщення фельдшерського пункту у нього виникла думка залізти в ФАП, з метою скоєння крадіжки чогось цінного, так як йому потрібні були гроші на власні потреби, а заробітної плати на роботі він ще в травні місяці не одержував. Підійшовши до вікна, яке знаходиться ліворуч від входу в приміщення ФАПу, та оглядівшись по сторонах, щоб нікого не було, він шарпнув за праву створку даної віконної рами та виявив, що вона не зачинена зсередини приміщення на затвор, а всього лиш причинена до рами. Відчинивши праву створу, він заліз всередину приміщення, де в кімнаті підійшов до письмового столу, який знаходився навпроти віконної рами, через яку заліз, так як лише в даному столі були шухляди і відкривши ліву дверцяту письмового столу, побачив в кінці шухляди серед паперів якийсь конверт білого кольору, в якому щось було. Присівши на стілець, який знаходився біля даного письмового столу та розкривши конверт білого кольору всередині якого побачив у файлі багато грошей купюрами по 100 грн., 200 грн., та 500 грн., та одну 100 доларову купюру. Гроші були акуратно складеними, перерахованими, так як були перегнуті по 1 (одній ) тис, 100 грн., купюрою та ін.. Перелічивши за столом гроші всього було 27 000 тис. грн. та 100 доларів США. Після цього, він даний конверт залишив в шухляді, а гроші з прозорим поліетиленовим пакетом типу файл, поставив в свою кишеню і таким самим чином як проникав в приміщення фельдшерського пункту, вийшов з нього, тобто через вікно, обережно прикривши його за собою. Надворі з даної суми викрадених грошей, він взяв 1 тис. 600 грн., купюрами по 100 та 200 грн., які положив до кишені штанів та 5 000 тис. грн.. купюрами по 100, 200, 500 грн., які положив до своєї правої шкарпетки, усі інші гроші він заховав з правої сторони приміщення ФАПу, в бур'янах, після чого пішов у магазин «Зустріч», де віддав в якості боргу продавцю магазину ОСОБА_3, гроші в сумі 1500 гривень, де вона ще дала здачу біля 40 грн., і він ще купив в магазині пачку цигарок. Потім він відразу пішов у кафе «Лідія», де витратив на власні потреби гроші в сумі 100 грн., а саме для придбання 2 (двох) дволітрових пляшок пива, 3 (трьох) пачок анчоусів, двох пачок морозива та чорного поліетиленового пакету, та дав місцевим дітям, які знаходилися в кафе 10 грн., на придбання морозива. Вийшовши з кафе на вулицю біля 21 год., він вирішив піти до ОСОБА_5, так як його зятеві давав флеш карту, щоб той слухав музику. Прийшовши до домогосподарства АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_6, він пригостив його тестя ОСОБА_5 та ОСОБА_6, придбаним пивом та сп'янівши пішов з їхнього домогосподарства за село на місцевий ставок, де заснув в бесідці. Протверезівши, він прокинувся 12.05.2012 року біля 2 години ночі, після чого пішов до себе додому, де ліг спати. Вранці біля 6 год., ранку прокинувшись вдома він виявив відсутність в шкарпетці грошей в сумі 5000 тис. грн.., купюрами по 100 та 200 грн., після чого повернувся до того місця де спав та уважно йдучи дорогою дивився чи немає по дорозі загублених грошей, але так їх не знайшов, і вирішив піти до фельдшерського пункту, а саме до того місця де заховав на території в бур'янах викрадені гроші, для того щоб взяти ще. Прийшовши на територію ФАПу, побачивши, що нікого окрім нього там не було і оглядівшись по сторонах, він дістав з схованки поліетиленовий пакет з грошима звідки узяв 3 тис. 100 грн., з метою придбати для себе в м. Тульчині новий мобільний телефон та інші необхідні речі. Гроші він заховав у праву шкарпетку чорного кольору. Скільки всього грошей залишилося в поліетиленовому пакеті він не перераховував, після чого він пішов на роботу в СТОВ «Авангард».

12.05.2012 року біля 13 год., коли він перебував на роботі до нього приїхали працівники міліції, і яким він розповів про скоєний злочин та приїхавши до території фельдшерського пункту за даним приміщенням вказав на схованку, де знаходилися сховані гроші та добровільно видав з правої шкарпетки гроші в сумі 3 тис. 100 грн., які працівники міліції в присутності запрошених понятих оглянули та переписали номінали купюр, після чого вилучили до Тульчинського РВ УМВС, до вирішення питання по суті. В скоєному щиро кається і просить суд його не карати. Завдані збитки відшкодував в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 299 КПК України, в зв'язку з повним визнання своєї вини, враховуючи позицію учасників процесу, суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та оголошенням характеризуючих його особу матеріалів справи.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого являється крадіжка поєднана із проникненням в приміщення доведена в судовому засіданні в повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується посередньо, щире каяття, сприяння в розкритті злочину, відшкодування завданих збитків.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття в скоєному злочині, сприяння в розкритті злочину, відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючими вину обставинами є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що достатньою мірою покарання з метою виправлення підсудного та запобіганню вчинення нових злочинів, буде призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі в межах санкції визначеної ст. 185 ч.3 КК України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги позицію державного обвинувача, суспільну небезпечність вчиненого злочину, обсяг заподіяної шкоди, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому злочині, запевнив суд, що став на шлях виправлення, а також те, що його виправлення можливе без реального відбуття покарання, суд приходить до висновку про можливе застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбуття покарання з випробуванням.

Стосовно запобіжного заходу, підстав для його зміни суд не вбачає.

Вирішуючи питання речових доказів, суд вважає, що грошові кошти, які знаходяться на зберіганні в потерпілої підлягають поверненню.

Щодо судових витрат, то вони підлягають стягненню з підсудного в сумі 470,04 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324, 328, 330, 331, 342 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 п. 2, п.3 КК України засудженому ОСОБА_1 забороняється виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, а також засуджений зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази -грошові кошти, повернути потерпілій ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, 21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, код ЕДРПОУ 24525055, судові витрати в сумі 470,04 грн. за проведення дослідження та дактилоскопічної експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: