Рішення № 25429352, 26.07.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/1656/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 липня 2012 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ТДВ «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.03.2009 року між ТОВ «УніКредит Лізинг»та ТДВ «Альянс Україна»було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, за яким був застрахований транспортний засіб DAF 85, державний реєстраційний № НОМЕР_1 та видано страхове свідоцтво № НОМЕР_3.

14.10.2009 року в с. Підгороднє Золочівського району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля DAF 85, державний реєстраційний № НОМЕР_1 та автомобіля Renault, державний реєстраційний № НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 Встановлено, що дана ДТП відбулася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України.

З метою визначення розміру збитку, завданого застрахованому транспортному засобу внаслідок ДТП, позивачем замовлено проведення незалежної експертизи. Вартість матеріального збитку завданого автомобілю DAF 85, державний реєстраційний №АА 7600 НВ, складає 40999,99 грн.

Відповідно до умов договору страхування наземного транспорту та страхового акту №206-8952-0 від 22.12.2009 року ТДВ «Альянс Україна»здійснило виплату страхового відшкодування Вигодонабувачу ТОВ «Транс-Сервіс-1», шляхом оплати вартості ремонту пошкодженого автомобіля в сумі 40164,53 грн.

Причиною спору стала відмова відповідача відшкодувати позивачеві у добровільному порядку матеріальну шкоду в порядку регресу.

Після виплати страхового відшкодування, позивачем встановлено, що цивільно-правову відповідальність власника автомобіля Renault, державний реєстраційний № НОМЕР_2 на момент ДТП було застраховано в страховій компанії «Оранта». У зв'язку з чим, 17.03.2010 року ТДВ «Альянс Україна» направлено претензію НАСК «Оранта»про відшкодування збитків у порядку регресу. 22.02.2011 року НАСК «Оранта»частково сплатила на рахунок позивача страхове відшкодування в межах ліміту відповідальності, а саме 24900 грн., згідно умов договору страхування.

В зв'язку з вищевикладеним, представник позивача просить суд, стягнути з відповідача залишок страхового відшкодування в розмірі 15174, 43 грн.( п'ятнадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні п'ятдесят три коп..).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

20.03.2009 року між ТОВ «УніКредит Лізинг»та ТДВ «Альянс Україна»було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, за яким був застрахований транспортний засіб DAF 85, державний реєстраційний № НОМЕР_1 та видано страхове свідоцтво № НОМЕР_3(а.с.5).

14.10.2009 року в с. Підгороднє Золочівського району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля DAF 85, державний реєстраційний № НОМЕР_1 та автомобіля Renault, державний реєстраційний № НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 Дана ДТП відбулася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України, що підтверджується довідкою виданою Золочівським ВДАІ від 14.10.2009 року за №1014 та постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.11.2009 року (а.с.17,18,44).

Згідно звіту №1009/09, про оцінку автомобіля DAF 85, державний реєстраційний № НОМЕР_1 складеного 02.12.2009 року СПДФО ОСОБА_3 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу -вартість матеріального збитку завданого автомобілю DAF 85, державний реєстраційний № НОМЕР_1 складає 40999,99 грн. (а.с. 20-22).

Відповідно до умов договору страхування наземного транспорту та страхового акту №206-8952-0 від 22.12.2009 року ТДВ «Альянс Україна»здійснило виплату страхового відшкодування Вигодонабувачу ТОВ «Транс-Сервіс-1», шляхом оплати вартості ремонту пошкодженого автомобіля в сумі 40164,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням №14654 від 23.12.2009 року (а.с.43).

Після виплати страхового відшкодування, позивачем встановлено, що цивільно-правову відповідальність власника автомобіля Renault, державний реєстраційний № НОМЕР_2 на момент ДТП було застраховано в страховій компанії «Оранта». У зв'язку з чим, 17.03.2010 року ТДВ «Альянс Україна» направлено претензію НАСК «Оранта»про відшкодування збитків у порядку регресу. 22.02.2011 року НАСК «Оранта»частково сплатила на рахунок позивача страхове відшкодування в межах ліміту відповідальності, а саме 24900 грн., згідно умов договору страхування.

Згідно претензії № 8952/09, залишок страхового відшкодування становить 15174,43 грн. (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні п'ятдесят три коп..) (а.с. 45).

Відповідно до ст.. 979 ЦК України, встановлено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Згідно із ст.. 27 Закону України «Про страхування», та ст.. 993 ЦК України, встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у мажах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі ст.. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ст. 1191 ЦК України, «особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Згідно ст.. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 979, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ТДВ «Альянс Україна», м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, р/р 26501227, МФО 300335, ЄДРПОУ 32253696 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль»матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 15174,43 грн. (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні п'ятдесят три коп..).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 214,60 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя