Вирок № 25429251, 31.07.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-263/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июля 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Н.П.Ибадовой

при секретаре Н.В.Коноваловой

с участием прокурора Д.Р.Потапенко

защитника ОСОБА_24

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, не судимого, работающего ООО «ДТЭК Ровенькиантрацит», ш-та имени Фрунзе, ГРП, имеющего на иждивении мать пожилого возраста, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

02 апреля 2012 года, примерно в 02:00 час., более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2 , Луганской области, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_3 множественные удары ногой в различные части тела, причинив телесные повреждения, которые согласно заключения экспертизы № 284 от 23.05 -26.05.2012 года, по степени тяжести относятся: ушиб головного мозга III степени, перелом сосцевидного отростка левой височной кости, Субдуральная гематома височно-затылочно-теменной области левого полушария мозга, травматическое субарахноидальное кровоизлияние слева к категории тяжких телесных повреждений, как оспасных для жизни в момент причинения. Закрытая травма брюшной полости, разрыв желчного пузыря, внутрибрюшное кровотечение, повлекшее за собой необходимость операции: лапаротомия, удаление желчного пузыря, к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения. Перелом нижней челюсти слева к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья. Множественные ушибы, гематомы, ссадина лица, шеи, ушибленные раны нижней губы, теменной области головы, параорбитальные гематомы, к категории легких телесных повреждений.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что он проживает с матерью ОСОБА_4, сестрой ОСОБА_5 и несовершеннолетним племянником ОСОБА_6. Его мать, сестра иногда употребляют спиртные напитки. С 2011 года он работает на шахте им. Фрунзе, полученные деньги передает матери, которая находится у него на иждивении, так как только его зарплаты хватает на то, чтобы содержать семью и оплачивать коммунальные услугу. Так же он помогает своей сестре ,дает деньги на приобретение одежды ее сыну, покупает ему игрушки. 28.03.2012 года у него был выходной день и он находился у подруги ОСОБА_25 на пос. Черниговский г. Ровеньки. 29 марта 2012 года, ему позвонила мать и начала высказывать претензии по поводу того, что ему необходимо идти на работу, а он якобы пьян и сказала, что она с племянником уйдет из дома. По приезду домой, 29.03.2012года, примерно в 13-00 час. он никого не обнаружил дома. 30 марта 2012 года в 05-00 час.,он приехал с работы , в квартире никого не было и он обнаружил пропажу телевизора. Вечером, 01 апреля 2012 года, так как у него был выходной день, он употребил около 0,5 литров водки, после чего примерно в 23:00-24:00 час., пришел домой. В квартире находилась его сестра ОСОБА_5, он спросил у нее где находиться их телевизор, что ему ответила ОСОБА_5 он не помнит. Он пошел в соседний подъезд, в квартиру где иногда бывает его племянница ОСОБА_7, и хотел спросить у ОСОБА_7 может быть она знает, где находиться их телевизор. События происходящего он помнит частично, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он зашел в квартиру то помнит, что начал громко кричать, где находиться телевизор, далее он зашел в комнату расположенную справой стороны от входа в квартиру, где на диване находились его племянник ОСОБА_6 и его мать, которая была в состоянии алкогольного опьянения. В данной комнате так же находились не известный ему парень, который лежал на полу на матраце, так же в данной комнате находилась неизвестная ему женщина. Он начал спрашивать где его телевизор и нанес женщине, лежавшей на диване 2 удара ладонью правой руки в голову, она начала возмущаться и от нее ему стало известно что о телевизоре ему необходимо спросить у хозяина квартиры - «ОСОБА_3», который лежит в зале на полу. В зале он подошел к «ОСОБА_3» который лежал на полу, на матраце и нанес ему 2-3 удара внутренней стороной стопы по его правому плечу, чтобы он проснулся, но он не отреагировал на это. Далее он подошел и стал на уровне его головы, и с размаха нанес по его голове с правой стороны 3-4 удара носком правой ноги обутой в ботинки, после чего нанес ему 3-4 удара носком правой ноги обутой в ботинки в область живота с правой стороны, после одного из ударов данный парень захрипел, и из его рта пошла кровь. Он испугался и попросил мобильный телефон у девушки, которая находилась в данной комнате, чтобы вызвать «Скорую помощь», но у нее телефона не было. Тогда он зашел в комнату расположенную прямо напротив входа в квартиру и попросил мобильный телефон у девушки, которой ранее нанес несколько ударов в область головы, взяв у нее телефон, он вызвал «Скорую помощь»по их приезду помог сотрудникам бригады «Скорой помощи»вынести «ОСОБА_3»из квартиры и погрузить в машину «Скорой помощи». Затем он должался сотрудников милиции, все рассказал и показал, как было. Когда он наносил удары по «ОСОБА_3», то умысла убить его у него не было. Мобильный телефон, который он брал у девушки в квартире «ОСОБА_3», остался у него в куртке, так как он забыл его вернуть. В содеянном, чистосердечно раскаивается, свою вину признает полностью. Просит строго не наказывать, свободы не лишать.Он разозлился, поскольку все были пьяны, что там находился племянник ОСОБА_6, что дома не было телевизора, который он всегда смотрел, когда приходил с работы.

Не смотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

- рапортом помощника начальника отдела - оперативного дежурного ДЧ Ровеньковского ГО ГУМВД, Яценко А.Н., о том, что 02.04.2012 года, из приемного покоя Ровеньковской ЦГБ поступило сообщение о том, что на лечение с телесными повреждениями доставлен ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 5 );

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2012 года, согласно которому местом происшествия является квартира по адресу: АДРЕСА_3; при осмотре места происшествия были изъяты: отпечатки пальцев рук, два выреза обшивки матраца с наложениями вещества бурого цвета, вырез наволочки подушки с наложениями вещества бурого цвета, фрагмент обоев с пятнами вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета с поверхности батареи отопления и с поверхности дверцы тумбочки (л.д. 39-41 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2 и фототаблицей к нему от 05.04.2012 года (л.д.80-83 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_10 и фототаблицей к нему от 06.04.2012 года (л.д.93-97 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_11 и фототаблицей к нему от 06.04.2012 года ( л.д. 87-90 );

- протоколом выемки мужский джинсовых брюк, у ОСОБА_10 от 05.04.2012 года и фототаблицей к нему (л.д. 99-100 );

- протоколом выемки мужский брюк, ремня черного цвета, трусов синего цвета у ОСОБА_26 от 05.04.2012 года и фототаблицей к нему (л.д.104-105 );

- протоколом выемки болоньевой куртки черного цвета, кофты серого цвета, ботинок черного цвета, у ОСОБА_2 от 06.04.2012 года и фототаблицей к нему (л.д. 107-108 );

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2012 года и фототаблицей к нему ( л.д. 125-128);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 11.04.2012 (л.д. 209),

- заключением судебно-медицинской ( иммунологической ) экспертизы № 443 от 14- 22.05.2012 года, согласно которому кровь потерпевшего ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В, с сопутствующим антигеном Н. Кровь гр-на ОСОБА_2 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В; на фрагменте наволочки подушки, на двух фрагментах обшивки матраца, с смыве с тумбочки обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и Н. Таким образом, происхождение крови от самого потерпевшего ОСОБА_3 наиболее вероятно. Принимая во внимание группу крови гр-на ОСОБА_2, можно предположить о возможной примеси крови и от последнего, при условии наличия у него повреждения с наружным кровотечением. (л.д. 170-172 );

- заключением судебно-медицинской ( иммунологической ) экспертизы № 442 от 14- 24.05.2012 года, согласно которому на кофте и брюках-джинсах гр-на ОСОБА_2. обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и Н. Таким образом, происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_3 не исключается. Принимая во внимание группу крови гр-на ОСОБА_2, можно предположить о возможной примеси крови и от последнего, при условии наличия у него повреждения с наружным кровотечением. На куртке и кофте гр-на ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена, так как антигены не выявились. На правом ботинке гр-на ОСОБА_2 обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена, На левом ботинке гр-на ОСОБА_2 кровь не обнаружена. (л.д. 177-181 );

- заключением судебно-медицинской (иммунологической) экспертизы № 441 от 14- 22.05.2012 года, согласно которому на брюках потерпевшего ОСОБА_3 обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и Н. Таким образом, происхождение крови от самого потерпевшего ОСОБА_3 не исключается. Принимая во внимание группу крови гр-на ОСОБА_2, можно предположить о возможной примеси крови и от последнего, при условии наличия у него повреждения с наружным кровотечением. (л.д. 186-188 );

-заключением трассологической экспертизы № 72 от 20.04.2012 года, согласно которому след обуви обнаруженный на поверхности фрагмента матраца размером 30x39 см пригоден для определения групповой принадлежности. И мог быть оставлен как ботинками гр-на ОСОБА_2 так и другими ботинками похожей формы и рельефом подошвы обуви (л.д.161- 165 ),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 284 от 23-26.05.2012 года, согласно которому: 1. В больнице у гр-на ОСОБА_3 установлено: острая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга III степени, перелом сосцевидного отростка левой височной кости. Субдуральная гематома височно-затылочно-теменной области левого полушария мозга, травматическое субарохноидальное кровоизлияние слева. Закрытая травма брюшной полости, разрыв желчного пузыря, внутрибрюшное кровотечение. 02.04.2012 операция: лапаротомия, удаление желчного пузыря. Перелом нижней челюсти слева. Множественные ушибы, гематомы, ссадины лица, шеи. Ушибленные раны нижней губы, теменной области головы. Параорбитальные гематомы. 2. Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место во время и при обстоятельствах указанных в постановлении и по степени тяжести относятся: ушиб головного мозга III степени, перелом сосцевидного отростка левой височной кости, субдуральная гематома височно-затылочно- теменной области левого полушария мозга, травматическое субарохноидальное кровоизлияние слева - к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения; закрытая травма брюшной полости, разрыв желчного пузыря, внутрибрюшное кровотечение повлекшие за собой необходимость операции: лапаротомия, удаление желчного пузыря - к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения; перелом нижней челюсти слева - к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья; множественные ушибы, гематомы, ссадины лица, шеи, ушибленные раны нижней губы, теменной области головы, параорбитальные гематомы - к категории легких телесных повреждений. 3. Судебно-медицинская экспертиза не исключает возможность, что все вышеуказанные телесные повреждения образовались в одно и тоже время, т.е. около 02:00 02.04.2012 года. 4. Разрыв желчного пузыря мог образоваться от удара ногой в боковую поверхность живота справа и в область правого подреберья. 5. Острая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга 3 ст., перелом сосцевидного отростка левой височной кости, субдуральная гематома височно-затылочно-теменной области левого полушария мозга, травматическое субарохноидальное кровоизлияние слева могли образоваться при нанесении ударов ногой в правое ухо и правую височную часть головы. 6. Имеется непосредственная причинно-следственная связь между нанесенными вышеуказанными ударами ногами и причиненными вышеуказанными телесными повреждениями. 7. Для причинения всех установленных телесных повреждений необходимо было нанести гр-ну ОСОБА_3 не менее 8 (восьми) ударов тупым твердым предметом. 8. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего при нанесении ударов в живот могло быть таким, как это отражено в материалах дела. 9.Вышеуказанные телесные повреждения, установленные у гр-на ОСОБА_3 могли образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_2 при допросе в качестве обвиняемого и при воспроизведении обстоятельств и обстановки события с его участием, при обстоятельствах, указанных свидетелем ОСОБА_11 и при воспроизведении обстоятельств и обстановки события с ее участием, при обстоятельствах, указанных свидетелем ОСОБА_10 и при воспроизведении обстоятельств и обстановки события с ее участием, при обстоятельствах, указанных несовершеннолетним свидетелем ОСОБА_6 (л.д. 198-200).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что на протяжении длительного периода он проживает по адресу: АДРЕСА_2, со своей сожительницей ОСОБА_11, и дочерью ОСОБА_14. Примерно с средины марта с ними проживает его знакомая ОСОБА_15. В конце марта к ним пришли переночевать бабушка и брат подруги его дочери. Как зовут мальчика он не помнит, бабушку он называл «ОСОБА_27», от «ОСОБА_28»ему стало известно, что у нее в квартире сын устроил скандал и поэтому она вынуждена ночевать у них, чуть позже пришла ее дочь ОСОБА_16. ОСОБА_27 с внуком и ОСОБА_5 проживали у них несколько дней. Так 01.04.2012 года, вечером, у них в квартире находились ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_5, «ОСОБА_27»и ее внук. После того, как они употребили алкоголь, все легли спать. ОСОБА_27 с внуком, ОСОБА_11 и он спали в зале, а ОСОБА_15 в спальной комнате. Что происходило дальше он не помнит. ОСОБА_17 ему стало известно, что его избил сын «ОСОБА_28»- ОСОБА_2. Каких либо телесных повреждений на нем до этого случая не было. Претензий материального либо морального характера к ОСОБА_2 он не имеет, просит свободы его не лишать, строго не наказывать. (л.д.203-204).

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что проживает в квартире АДРЕСА_2 Луганской области со своей дочерью ОСОБА_5, внуком ОСОБА_6 и сыном ОСОБА_2, который содержит на свою зарплату всю их семью. Вечером 01.04.2012 она с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17 и ОСОБА_5, употребили на всех около 1 литра водки, после чего ОСОБА_5 пошла домой, а они все легли спать. Она с ОСОБА_6 спала на диване в зале, ОСОБА_17 с ОСОБА_3 спали в зале на матраце на полу, а ОСОБА_4 спала в спальной комнате. Ночью она проснулась от шума в квартире, свет тогда был включен только в коридоре, через некоторое время в комнату зашел ее сын ОСОБА_18, по его поведению она поняла, что он находиться в состоянии алкогольного опьянения, зайдя в зал, ОСОБА_8 начал кричать, где его телевизор. Затем ОСОБА_2 подошел к «ОСОБА_3»стал его бить , ОСОБА_3 захрипел и из его рта пошла кровь, тогда ОСОБА_2 перестал его бить и сказал, чтобы она с ОСОБА_6 шли домой. Они вышли из квартиры ОСОБА_3, что там происходило далее она не знает.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что она проживает со своей матерью - ОСОБА_4, братом - ОСОБА_2 и сыном - ОСОБА_6. Когда все произошло она с матерью и ОСОБА_6 ночевали в квартире у ОСОБА_3, употребляли спиртное. На протяжении периода ее пребывания в квартире ОСОБА_3, при ней ОСОБА_3 никто не избивал. Далее она пришла домой в собственную квартиру. ОСОБА_19 в квартире не было, где он находился ей не известно, на протяжении 3-х дней, когда они ночевали в квартире у ОСОБА_3, ОСОБА_19 с ней не поддерживал никакой связи. Она легла в зале на диван, потом услышала, что кто-то зашел в квартиру, это был ОСОБА_2 по его поведению она поняла, что он был сильно пьян, он начал кричать и спрашивать где делся его телевизор, она испугалась его и выбежала из квартиры и побежала во 2й подъезд, что делал ОСОБА_2 далее ей не известно. В подъезде она находилась примерно минут 30-40, после чего увидела, что к подъезду ОСОБА_3 приехала машина «Скорой помощи». Подумав, что там, что-то произошло, она подошла ко входной двери в квартиру ОСОБА_3, где через щель во входной двери увидела ОСОБА_2, который сидел в коридоре. Далее она испугалась, вышла из подъезда и вернулась обратно в подъезд № 2. Где находилась еще примерно 30-40 минут, после чего зашла к себе в квартиру. Входная дверь в ее квартиру не закрывается уже на протяжении примерно 1го месяца. В квартире находилась ее мать и ОСОБА_6, ОСОБА_2, как она поняла со слов матери, находился в спальной комнате. Далее из разговора с матерью ей стало известно, что «Скорая помощь»приезжала к ОСОБА_3, которого сильно избил ОСОБА_2. Она проживает в квартире матери вместе с сыном без прописки. Ранее она жила с мужем по другому адресу, муж умер и ее выписали из его квартиры, теперь она и ее сын не имеют прописки.

Свидетель несовершеннолетний ОСОБА_6 суду пояснил, что в марте месяце он с бабушкой ОСОБА_29 и мамой ОСОБА_5 ушли из квартиры, в которой проживали, так как у бабушки с его дядей ОСОБА_8 возникла ссора . Далее они пошли жить в квартиру, где живет тетя ОСОБА_17 и дядя ОСОБА_3. Он иногда покупал им спиртное, когда они просили, несколько раз. В тот день взрослые употребляли спиртные напитки. Ночью, когда он вместе с бабушкой спал в зале на диване, в квартире у ОСОБА_3, которого называют «ОСОБА_3», то он проснулся от того, что кто-то сильно стучал в двери. Через некоторое время в зал зашел его дядя - ОСОБА_8, который громко начал кричать, о каком-то телевизоре. ОСОБА_8 подошел к «ОСОБА_3», который в то время лежал на полу на матраце и начал спрашивать у него где телевизор, но «ОСОБА_3»не отвечал. ОСОБА_18 сказал ему и бабушке, чтоб они шли домой.

Свидетель ОСОБА_20 суду пояснила, что с 1985 года она работает на станции «Скорой помощи»г. Ровеньки. 01.04.2012 года в 08-00 час. она заступила на суточное дежурство фельдшером «Скорой помощи». Ночью, 02.04.2012 года, от диспетчера поступило сообщение о необходимости выезда по адресу: АДРЕСА_2, причина вызова была не известна. Когда бригада «Скорой помощи»приехала по указанному адресу, то на улице возле подъезда их встретил не известный ей мужчина, высокого роста, среднего телосложения, коротко стрижен, который провел бригаду в квартиру расположенную на первом этаже с правой стороны, где указал на парня, лицо которого было в крови, который лежал на полу, на матраце, и сообщил, что «Скорую помощь»он вызывал потому что побил парня лежавшего на полу. После чего парень помог вынести носилки с пострадавшим в машину. В квартире были антисанитарные условия, ОСОБА_5 не было, все были в нетрезвом состоянии, разбросаны какие-то вещи, не приятный запах, пострадавший был очень грязный, не бритый в сильном состоянии алкогольного опьянения и в квартире были еще какие-то люди.

Из показаний свидетеля ОСОБА_11, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что она проживает по адресу: АДРЕСА_4 со своим сожителем ОСОБА_3 и его дочерью ОСОБА_14. Так в 20-х числах марта 2012 года, к ним в гости приехала знакомая ОСОБА_3 - ОСОБА_15, которая попросилась пожить у них несколько недель. Так 29 марта 2012 года ОСОБА_3 позвонила его дочь - ОСОБА_7 и попросила, чтобы бабушка ее подружки с внуком и ее тетей пожили несколько дней у них, так как сын в их квартире устраивает скандал. ОСОБА_3 согласился. Позже к ним в квартиру пришла ранее неизвестная ей женщина пожилого возраста, которая теперь ей известна, как жительница соседнего подъезда «ОСОБА_27»со своим внуком ОСОБА_6, из разговора с «ОСОБА_27»ей стало известно, что ее сын ОСОБА_19 будучи в состоянии алкогольного опьянения устраивает дома скандалы, из-за чего они вынуждены уходить из дому, когда он пьян, далее «ОСОБА_27»попросила, чтобы ОСОБА_7 помог перенести телевизор из ее квартиры, в квартиру к ним, так как сказала, что входная дверь в ее квартиру не закрывается, и она боится, что в ее отсутствие, кто либо мог свободно зайти в квартиру и украсть данный телевизор, так как ценных вещей в квартире больше нет. ОСОБА_3 перенес телевизор и поставил его в спальной комнате под столом, ним они не пользовались, так как у них был свой телевизор. Так с 29 марта по 31 марта 2012 года «ОСОБА_27», ОСОБА_5 и ее сын ОСОБА_21 ночевали у них. 01 апреля 2012 она с ОСОБА_7, «ОСОБА_27», ОСОБА_5 и ОСОБА_15 употребили около 1,5 литра водки, после чего между ОСОБА_15 и ОСОБА_5 возникла ссора, и ОСОБА_5 ушла домой. Примерно - в 02-00 02.04.2012 года, когда она, «ОСОБА_27», ОСОБА_6 и ОСОБА_7 спали, то она услышала громкий звук. Когда вышла в коридор, то увидела, что дверь в квартиру открыта, и увидела ранее неизвестного ей парня на вид 25-30 лет, среднего телосложения, ростом примерно 180-185 см., который был одет в куртку темного цвета, джинсовые штаны темного цвета и обут, во что именно она не помнит, который в настоящее время известен ей как ОСОБА_2. Данный парень зашел в спальную комнату, где спала ОСОБА_15, она (ОСОБА_11) оставалась в это время в коридоре, парень начал громко выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_15, так же она слышала несколько звуков схожих со звуком удара, далее данный парень вышел из спальной комнаты и толкнул ее в грудь, из-за чего она ударилась спиной об сервант расположенный в коридоре. Далее данный парень зашел в зал, где в тот момент на полу на матраце на спине лежал ОСОБА_7, головой к левой, ногами к правой, от входа стене. «ОСОБА_27»с внуком лежали на диване. Зайдя в зал, данный парень начал громко выражаться не цензурной бранью и кричал, что-то про телевизор, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что она поняла по его поведению, движениям и характерному запаху, то его речь была не разборчива. Подойдя к ОСОБА_7 с левого бока от нее, данный парень наклонился к ОСОБА_3 и взял его руками за плечи, приподняв туловище ОСОБА_3 над матрасом и нанес ему несколько ударов ногами обутыми в обувь темного цвета в область живота, после чего подошел к ОСОБА_3 с правой стороны (от ОСОБА_3) и нанес ОСОБА_3 4-5 ударов с размаха носком ноги в живот с правой стороны, она попыталась его остановить, но он наотмашь ударил ее рукой в лицо, после чего нанес ОСОБА_3 4-5 ударов с размаха носком ноги в голову с правой стороны. ОСОБА_3 начал издавать звуки похожие на хрип и у него пошла кровь изо рта, тогда ОСОБА_2 подошел к ней и попросил дать ему мобильный телефон, но у нее телефона не было, тогда он пошел и попросил телефон у ОСОБА_15 после чего сам вызвал «Скорую помощь». ОСОБА_22 и «ОСОБА_27»ушли домой. ОСОБА_19 дождался «Скорую помощь»помог погрузить носилки с ОСОБА_3 в автомобиль «Скорой помощи»после чего она его не видела. До того, как ОСОБА_3 избил ОСОБА_2 на ОСОБА_3 не было ни каких телесных повреждений. Каких либо претензий к ОСОБА_2 она не имеет. (л.д. 59-61)

Из показаний свидетеля ОСОБА_15, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что она проживает по адресу: АДРЕСА_5 По адресу: АДРЕСА_4 проживает ее знакомый ОСОБА_3 со своей сожительницей ОСОБА_11. Так примерно 27 или 28 марта 2012 года, она приехала в гости к ОСОБА_3 и осталась жить у них, так как в ее доме не задолго до этого отключили свет. Так 29 марта 2012 года, в квартиру к ОСОБА_3 пришла не известная ей женщина пожилого возраста, которая теперь ей известна, как ОСОБА_4, как ей далее стало известно от ОСОБА_3 это его соседка, внучка которой позвонила его дочери и попросила, чтоб ее родственники остались ночевать в квартире у ОСОБА_3, так как ее дядя устраивает в доме скандал. На следующее утро 30 марта 2012 года в квартиру к ОСОБА_3 пришла ранее неизвестная ей девушка, которая теперь ей известна как ОСОБА_5. От нее ей стало известно, что ее брат ОСОБА_2 устроил дома скандал, из-за чего они вынуждены уйти из квартиры. ОСОБА_16 и ее мать ночевали в квартире у ОСОБА_3 2 или 3 ночи. Так 01 апреля 2012 года примерно в 21-00 часов она легла спать в спальной комнате расположенной прямо от входа в квартиру. Ночью с 01 апреля на 02 апреля 2012 года примерно в 02-00 часов она проснулась от шума в квартире, когда открыла глаза, то увидела, что перед ней стоит ранее неизвестный ей парень, который известен ей теперь как ОСОБА_2, который громко кричал, что у него кто-то украл телевизор и спросил у нее, где его телевизор. За несколько дней до этого она слышала, что ОСОБА_3, что-то говорил о телевизоре, который необходимо перенести в его квартиру, но никакого телевизора она не видела. Далее данный парень нанес ей кулаками несколько ударов в область лица, после чего она ему сказала, чтоб он спросил у ОСОБА_3, который лежит на матрасе в зале, где его телевизор. Она осталась лежать на кровати. Примерно через 1 минуту она услышала крики и шум из зала, встала с кровати и выглянула в коридор. Через дверной проем расположенный в зале ей было видно, что на полу в зале на спине на матраце лежал ОСОБА_3, ногами ко входу в зал. С левого бока от ОСОБА_3 по отношению ко ней находился ОСОБА_2, и наносил удары ногами по различным частям тела ОСОБА_3, при этом, куда попадал ОСОБА_2 ей не было видно из-за его спины. В данной комнате так же находились сожительница ОСОБА_3 - ОСОБА_17, «ОСОБА_27»и ее внук. Она испугалась и зашла обратно в свою комнату. Через 2-3 минуты к ней в комнату зашел ОСОБА_2 и попросил у нее мобильный телефон, чтобы вызвать «Скорую помощь»она дала ему свой мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Через некоторое время в квартиру зашли работники «Скорой помощи», которые вынесли на носилках ОСОБА_3 С того дня, как она проживала в квартире у ОСОБА_3 и его сожительницы, ОСОБА_3 никто не избивал. Когда 01 апреля 2012 года, она ложилась спать каких-либо видимых телесных повреждений у ОСОБА_3 не было (л.д. 62-64).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая подсудимому ОСОБА_2, наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_2, по ст. 121 ч. 1 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим ( л.д. 30), на учете в Ровеньковском ГО УИИ УГДУВИН не состоит ( л.д. 36 ), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 35), по месту регистрации и жительства по адресу: АДРЕСА_2, проживает с матерью -пенсионеркой ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 и племянницей ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_9, а так же с ОСОБА_5 и ее несовершеннолетним сыном -ОСОБА_22, которые не имеют регистрации( Т.2, л.д.30-31), работает на шахте Фрунзе ООО ДТЭК «Ровенькиантрацит»ГРП УПР-1, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.32-33, Т.2 л.д.28).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 24.05.2012 года, ОСОБА_2 не страдает хроническим алкоголизмом, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 193).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства дела, тяжесть содеянного, обстоятельство отягчающее ответственность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого , суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только в местах лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст. 121 ч.1 УК Украины.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Взысканию с подсудимого ОСОБА_2 подлежит сумма 411 грн. 60 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы № 88 от 15.05.2012 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД ,Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Взысканию с подсудимого ОСОБА_2 подлежит сумма 352 грн.80 коп., за проведение трассологической экспертизы № 72 от 20.04.2012 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД ,Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10710.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст.121 ч.1 УК Украины -5 (пять) лет лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 04 апреля 2012 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 сумму 411 грн. 60 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы № 88 от 15.05.2012 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД ,Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 сумму 352 грн.80 коп., за проведение трассологической экспертизы № 72 от 20.04.2012 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД ,Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10710.

Вещественные доказательства: следы рук, принадлежащие ОСОБА_3 мужские брюки черного цвета, два выреза из обшивки матраца, вырез из наволочки подушки, фрагмент обоев с наложением вещества бурого цвета, смыв вещества с наружной стороны дверцы тумбочки, смыв вещества с поверхности батареи отопления,образцы крови ОСОБА_3 и ОСОБА_2,контрольные образцы бинта, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ровеньковского городского суда Луганской области, уничтожить,

-принадлежащие ОСОБА_2 джинсовые брюки светло-синего цвета, пара мужских ботинок черного цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ровеньковского городского суда Луганской области -возвратить осужденному ОСОБА_2, по принадлежности,

- принадлежащие ОСОБА_2 кофта серого цвета, куртка болоньевая черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Ровеньковском ГО ГУМВД, возвратить осужденному ОСОБА_2, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденным ОСОБА_2, с момента вручения ему копии приговора.

Судья Н..П.Ибадова

31.07.2012