Ухвала суду № 25428980, 30.07.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дата документу 30.07.2012 Справа № 0545/7819/2012

Провадження № 2/0545/814/2012

У Х В А Л А

іменем України

"30" липня 2012 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Корекян Н.Р.

при секретарі Рябченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Сніжнетепломережа»про зміну договору реструктуризації заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з справжнім позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Сніжнетепломережа»про зміну договору реструктуризації заборгованості №32 від 28.05.2012року в частині визначення суми заборгованості станом на 1.05.2012року. Позивач посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору куплі-продажу від 8.01.2009гору. Борг а теплову енергію в сумі 5500грн. увійшов до суми заборгованості станом на 1.05.2012року, в той час як вказаний борг виник з вини попередніх власників квартири . Просить виключити з суми заборгованості в 7837грн.94коп. , яка зазначена в договорі реструктуризації заборгованості №32 від 28.05.2012року борг в сумі 5500грн.

Ухвалою Сніжнянського міського суду від 02.07.2012 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду на 23.07.2012 року. 23 липня 2012 року вказана позовна заява залишена без руху, для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. 23.07.2012 року ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем ОСОБА_1

Позовна заява подана без додержання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджуєть сплпту судового збору.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву, провадження у справі за якою відкрито, без розгляду у разі, якщо її подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що після відкриття провадження за справою за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України у зазначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, тому на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 8, 209, 293 ч. 2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Сніжнетепломережа»про зміну договору реструктуризації заборгованості - залишити без розгляду.

Роз"яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня її проголошення, а учасниками процесу, які не приймали участь в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: Н. Р. Корекян