Рішення № 25428709, 27.07.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

27.07.2012

Справа № 2-410/12/12

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації садівничого товариства «Рябина», ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити посилаючись на те, що у його приватній власності знаходиться земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,0470 га., яка розташована на території Громадської організації садівничого товариства «Рябина»в АДРЕСА_1 Він є членом Садівничого товариства «Рябина»і вказаній земельній ділянці присвоєно порядковий номер НОМЕР_1.

18 травня 2010 року зазначений садовий будинок, на земельній ділянці НОМЕР_1, було підключено до електромережі.

Він належним чином виконував свої обов'язки, своєчасно сплачуючи відповідачу Садівничому товариству «Рябина»за спожиту електричну енергію, проте останній, всупереч вимогам нормативних актів, при відсутності жодної з умов, передбачених п.35 Правил користування електричною енергією для населення, 22 липня 2011 року безпідставно відключив його садовий будинок від електромережі.

Незважаючи на те, що відповідні документи про незаконне відключення від електромережі садового будинку, розташованого на земельній ділянці НОМЕР_1 в смт.Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, були надані Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», підключення до електромережі не здійснено. У зв'язку з чим, він змушений звернутися до суду з позовною заявою, у якій просить визнати незаконними дії Громадської організації садівничого товариства «Рябина»по відключенню від електромережі садового будинку на земельній ділянці НОМЕР_1, що розташована в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Також просить визнати незаконною бездіяльність Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»по відключенню від електромережі садового будинку на земельній ділянці НОМЕР_1. Окрім того, просить суд зобов'язати Громадську організацію садівничого товариства «Рябина»та Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»підключити до електромережі садовий будинок на земельній ділянці НОМЕР_1, розташованого в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області і стягнути солідарно з Громадської організації садівничого товариства «Рябина»та Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1140 гривень 48 копійок та в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 гривень.

Представники відповідачів в судовому засіданні позов не визнали у повному обсязі, вважаючи його безпідставним, не обґрунтованим та заперечували проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, які згідно з ч. 1 ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, суд дійшов наступного.

Встановлено, що у приватній власності ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0470 га., яка розташована на території Громадської організації садівничого товариства «Рябина» в АДРЕСА_1 Це підтверджено державним актом на право приватної власності на землю, виданим 06 травня 1997 року на підставі рішення Виконавчого комітету Ювілейної селищної Ради народних депутатів від 14 листопада 1996 року №178. Позивач є членом Садівничого товариства «Рябина», що підтверджується довідкою від 12.05.2012 року наданої головою товариства і даній земельній ділянці присвоєно порядковий номер НОМЕР_1.

18 травня 2010 року даний садовий будинок, на земельній ділянці НОМЕР_1, було підключено до електромережі.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 22, 711, 714, 1209, 1210 ЦК України, Законом України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ «Про житлово-комунальні послуги», Законом України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (зі змінами та доповненнями).

Статтями 20, НОМЕР_1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживач виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язки виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.

Відповідно ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурс і дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно п.34 Правил користування електричною енергією для населення користування електричною енергією може бути тимчасово припинено у разі: проведення планових ремонтів електроустановок і електричних мереж; виникнення режимів, безпосередньо не пов'язаних з аварією, за яких провадиться обмеження відпуску електричної енергії та потужності.

За п. 35 цих Правил енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Як передбачено п. 27 вказаних Правил, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення споживача від електричної мережі.

Незважаючи на виконання належним чином позивачем своїх обов'язків щодо дотримання вимог вказаних нормативних актів, при відсутності жодної з умов, передбачених п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, 22 липня 2011 року відповідач с/т «Рябина»безпідставно відключив садовий будинок НОМЕР_1 від електромережі. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає вимоги ОСОБА_1 про визнання зазначених дій незаконними та зобов'язання відповідача Громадську організацію с/т «Рябина»підключити до електромережі його садовий будинок обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідачів на його користь моральної шкоди, суд вважає їх без підставними, оскільки жодної угоди про користування електричною енергією між позивачем та с/т «Рябина»укладено не було, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в даній частині.

Позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 15000 гривень, яка завдана неправомірними діями виражених у постійному відключенні будинку від постачання електроенергії.

Однак ОСОБА_1 не надав доказів, що йому, діями або бездіяльністю відповідача була спричинення моральна шкода саме на таку суму.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»від 31.03.1995р. № 4. розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначається залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Згідно до Листа Міністерства Юстиції України методичні рекомендації «Відшкодування моральної шкоди»від 13.05.2004 р. № 35-13/797, пунктом 6.2 визначено, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Відповідно до ч.2 ст. 23 Цивільного кодексу України, моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Згідно ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Позивач не надав докази щодо глибини фізичних страждань, погіршення здібностей або позбавлення можливості їх реалізації, ступеня вини Громадської організації садівничого товариства «Рябина» та ПАТ «Дніпрообленерго». ОСОБА_1 не довів тяжкість вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках, ступеня зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Враховуючі наведені положення закону, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд зменшує розмір моральної шкоди позивачу до 300 гривень, вважаючи, що у такому розмірі компенсація моральної шкоди буде відповідати понесеним моральним страждання позивача та відновлення попереднього стану, яке існувало до порушення його прав.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 215, 214, ЦПК України,

ст.ст. 8, 376, 1233, 1282, ЦК України, Законів України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Громадської організації с/т «Рябина», ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди -задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Громадської організації садівничого товариства «Рябина»по відключенню від електромережі садового будинку на земельній ділянці НОМЕР_1, що розташована на території садівничого товариства «Рябина»АДРЕСА_1

Зобов'язати Громадську організацію садівничого товариства «Рябина»та Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»підключити до електромережі садовий будинок на земельній ділянці НОМЕР_1, який розташований на території садівничого товариства «Рябіна»в АДРЕСА_1

Стягнути з Громадської організації садівничого товариства «Рябина»на користь ОСОБА_1 суму в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 грн.

Стягнути з Громадської організації садівничого товариства «Рябина»на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107, 30 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бойко О.М.