Вирок № 25427866, 13.07.2012, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"13" липня 2012 р. Справа № 1016/1676/12

Провадження по справі 1/1016/164/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю. , при секретарі Нестерчук О.С. , з участю прокурора Сидорука О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , з середньою освітою , не одруженого , непрацюючого , не військовозобов»язаного , не маючого нагород, раніше судимого 28.05.2009 року Макарівський районним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі :

- у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 був неодноразово засуджений, востаннє засуджений 28 травня 2009 року Макарівським районним судом Київської області за ст.. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. 22.03.2012 року , звільнившись з місць позбавлення волі по відбуття строку покарання , підсудний ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і вчинив новий умисний злочин.

Так, 03 травня 2012 року близько 13 години підсудний ОСОБА_1 рухаючись по вулиці Фрунзе в селі Грузьке Макарівського району Київської області у траві виявив паперовий згорток з подрібленими рослинами коноплі, який він підібрав та привласнив, чим вчинив незаконне придбання. Після цього, підсудний ОСОБА_1 переніс згорток до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та сховав на даху будинку, залишивши зберігати з метою власного вживання.

10 травня 2012 року близько 23 години, підсудний ОСОБА_1 з метою вживання наркотичних засобів , а саме рослин коноплі, дістав з горища паперовий згорток з подрібленими рослинами коноплі, поклав собі до кишені куртки та вийшов з домогосподарства, де був затриманий працівниками міліції . Цього ж дня о 23 годині 20 хвилин під час поверхневого огляду підсудного ОСОБА_1 в службовому кабінеті №11 Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області по вулиці Пушкіна -4 смт. Макарів, у правій зовнішній кишені куртки підсудного було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток в якому знаходилась подріблена рослинна маса зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 711\х від 21.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса наркотичного засобу ( канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 9,0 г, що згідно таблиці №1 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року не є великим розміром, яку підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, до часу виявлення та вилучення працівниками міліції, без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 за винного себе у скоєні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому , підтвердив викладене у звинувальному висновку та пояснив, що 03 травня 2012 року він повертався додому, у траві побачив якийсь паперовий згорток. Він підняв його, відкрив та виявив всередині сухі рослини коноплі. Подумавши, він вирішив його забрати додому та спробувати покурити рослини коноплі. Вдома, побоюючись батьків, він заховав паперовий згорток з рослинами коноплі на горищі. 10 травня 2012 року він пізно увечері дістав з горища згорток та вийшовши з господарства почав шукати місце з густою травою . де можна було б сховатись та покурити. В цей час, коли він рухався по вулиці його зупинили працівники міліції та забрали до райвідділу.

Таким чином є підстави вважати достовірно встановленим, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини при котрих злочин було вчинено та особу підсудного.

Обставиною , що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному є щире каяття.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 , суд також враховує те, що підсудний характеризується по місцю проживання посередньо.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що покарання підсудному ОСОБА_1 має бути призначено в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі . Проте, суд схиляється до думки, що незважаючи на наявність непогашених судимостей у підсудного , слід надати йому шанс на виправлення та перевиховання , а тому вважає , що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і до нього необхідно застосувати вимоги ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати за винного у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України і покарання призначити у вигляді двох років позбавлення волі .

Відповідно до вимог ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки .

Покласти на засудженого обов»язки передбачені ст. 76 КК України, а саме :

22 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з»являтись у ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ МВС України код 25574713, банк УДК у Київській області, МФО 821018, р\р 31250272210700 в сумі 1176,96 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі після набрання вироком чинності, а саме :

30 Подріблені рослини коноплі масою 9,0 г - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення

Головуючий М. Ю. Устимчук