Рішення № 25427748, 21.06.2012, Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

"21" червня 2012 р. Справа № 1016/637/12

Провадження по справі 2/1016/698/12

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у цивільному шлюбі з 2008 року .

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні й вихованні.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Відповідач по справі тривалий час проживає окремо не надає жодної допомоги по утриманню їх спільної дитини, офіційно не працевлаштований, але підробляє водієм і його середньомісячний заробіток становить 4 500 гривень, а тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1050 гривень щомісячно , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

У судове засідання позивачка не прибула , подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку в зв'язку з офіційним його працевлаштуванням .

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив що сторони перебували у цивільному шлюбі з 2008 року по квітень 2011 року . 26 травня 2009 року у них народилась дитина донька ОСОБА_3 , яка на даний час є неповнолітньою та проживає з позивачкою , перебуває на її утриманні й вихованні.

У відповідності до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст.. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Оскільки, відповідач по справі свої зобов'язання передбачені чинним законодавством не виконав, матеріального утриманні дитині не надає, а тому позов має бути задоволений.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд»місто Київ, бульвар Л. Українки-1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку ,але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи з 01березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір до бюджету ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ , код банку отримувача 821018 ) в сумі 107, 30 гривня .

Заяву про перегляд заочного рішення , яка розглядається Макарівським районним судом Київської області, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст.. 223 ЦПК України , а в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя М.Ю. Устимчук