Рішення № 25427729, 27.07.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.07.2012
Номер справи
0529/5035/2012
Номер документу
25427729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0529/1608/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.04.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2203760733, відповідно до пункту 1.1 якого позичальнику було надано кредит за програмою «Споживчий кредит на купівлю нового автомобіля»у вигляді невіновлюваної кредитної линії з лімітом 252399,00 грн.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредит надано на термін 84 місяці з 25.04.2008 року по 25.04.2015 року.

Процентна ставка -16.9% річних.

Видача кредитних коштів відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки № N ОІМ622568 від 25.04.2008р.

Позичальник зобов»язується здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами згідно з графіком погашення кредиту.

Бан має право вимагати, а позичальник зобов»язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором у разі не виконання або неналежного виконання позичальником умов договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від банка з вимогою дострокового погашення.

26 травня 2009 року за заявою позичальника було проведено реструктуризацію кредиту. Відповідно на термін з 25 травня 2009 року до 25 квітня 2010 року було надано кредитні канікули та прострочену заборгованість було додано до тіла кредиту, що підтверджується додатковою угодою № 2 до кредитного договору № 2203760733 від 25.04.2008 року. Також в цій угоді було зазначено, що датою остаточного погашення кредиту стало 25.05.2016 року.

Позичальник з лютого 2011 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості на 24.05.2012 року за кредитним договором № 2203760733 від 25.04.2008 року складає 385707,10 грн., із них

- заборгованість за кредитом -227653,79 грн.;

- заборгованість за відсотками -35326,07 грн.;

- пеня за прострочення погашення кредиту - 50252,37 грн.;

- пеня за прострочення погашення відсотків -69321,31 грн.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.04.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2203760733 (а.с.9-14), відповідно до пункту 1.1 якого позичальнику було надано кредит за програмою «Споживчий кредит на купівлю нового автомобіля»у вигляді невіновлюваної кредитної линії з лімітом 252399,00 грн.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредит надано на термін 84 місяці з 25.04.2008 року по 25.04.2015 року.

Процентна ставка -16.9% річних.

Видача кредитних коштів відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки № N ОІМ622568 від 25.04.2008р. (а.с.21).

Позичальник зобов»язується здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами згідно з графіком погашення кредиту.

Бан має право вимагати, а позичальник зобов»язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором у разі не виконання або неналежного виконання позичальником умов договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від банка з вимогою дострокового погашення.

26 травня 2009 року за заявою позичальника було проведено реструктуризацію кредиту. Відповідно на термін з 25 травня 2009 року до 25 квітня 2010 року було надано кредитні канікули та прострочену заборгованість було додано до тіла кредиту, що підтверджується додатковою угодою № 2 до кредитного договору № 2203760733 від 25.04.2008 року. Також в цій угоді було зазначено, що датою остаточного погашення кредиту стало 25.05.2016 року.

Позичальник з лютого 2011 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості на 24.05.2012 року за кредитним договором № 2203760733 від 25.04.2008 року складає 385707,10 грн. (а.с.6-8), із них

- заборгованість за кредитом -227653,79 грн.;

- заборгованість за відсотками -35326,07 грн.;

- пеня за прострочення погашення кредиту - 50252,37 грн.;

- пеня за прострочення погашення відсотків -69321,31 грн.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 3219,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4,79, 88, 119, 120, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 суму заборгованості за кредитним договором -385707,10 грн. та повернення судового збору у розмірі 3219,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

27.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25427729 ?

Документ № 25427729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25427729 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25427729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25427729, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 25427729, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25427729 відноситься до справи № 0529/5035/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/5035/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25427727
Наступний документ : 25427751