Постанова № 25425583, 03.10.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1193/11

03 жовтня 2011 року сел.. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ємильчино Ємильчинського району Житомирської області, громадянина України, пенсіонера, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 26 вересня 2011 року біля 10 години 50 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адрес своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку, чим здійснив насилля в сім'ї.

Він же, 28 вересня 2011 року біля 13 години 10 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адрес своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку, чим здійснив насилля в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, пояснив, що виражався в адрес дружини нецензурною лайкою, в скоєному розкаявся.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР3693 від 27.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 26 вересня 2011 року біля 10 години 50 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адрес своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с. 2/;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР3691 від 29.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 28 вересня 2011 року біля 13 години 10 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адрес своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с. 11/;

- даними протоколів усних заяв про злочин від 27.09.2011 року та від 29.09.2011 року, які надійшли від ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 виражався в адрес своєї дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку /а.с.4,13/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та правопорушника якими підтверджується, що ОСОБА_4 виражався в адрес своєї дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку, провокував бійку /а.с. 5-6,14-15/;

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєні ним адміністративні правопорушення, являється щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєні ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, його матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 136 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: