ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-1218/11
13 жовтня 2011 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Уютне Нижньогірського району АР Крим, громадянку України, яка не працює, має двох утриманців, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 10 жовтня 2011 року біля 11 годин 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, влаштувала скандал, в ході якого виражалась нецензурною лайкою, висловлювала образи в адрес своєї свекрові ОСОБА_2, чим здійснила насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що виражалась в адрес свекрові нецензурною лайкою, в скоєному розкаялась.
Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР3781 від 13.10.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 10 жовтня 2011 року біля 11 годин 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, влаштувала скандал, в ході якого виражалась нецензурною лайкою, висловлювала образи в адрес своєї свекрові ОСОБА_2, чим здійснила насилля в сім'ї /а.с.2/;
- даними протоколу усної заяви про злочин від 11.10.2011 року, яка надійшла від ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1, 10 жовтня 2011 року біля 11 годин 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, влаштувала скандал, в ході якого виражалась нецензурною лайкою, висловлювала образи в адрес своєї свекрові /а.с.3/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та правопорушниці якими підтверджується, що ОСОБА_1, виражалась в адрес своєї свекрові нецензурною лайкою, висловлювала образи /а.с.4-5/.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, являється щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлені.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, наявність обставини, яка пом'якшують відповідальність правопорушника, відсутність обставин які обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривни.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 25425530, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1218/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: