ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-1183/11
28 вересня 2011 року сел.. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської Області, громадянина України, який працює токарем в ПАО «Совхоз Весна», 23.12.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн., проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 17 вересня 2011 року біля 18 години 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, виражався в адрес своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку, провокував бійку, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1, який вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, виражався в адрес співмешканки нецензурною лайкою, в скоєному розкаявся.
Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР3495 від 19.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 17 вересня 2011 року біля 18 години 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, виражався в адрес своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку, провокував бійку, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с. 2/;
- даними протоколу усної заяви про злочин від 17.09.2011 року, яка надійшла від ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1 виражався в адрес своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку, провокував бійку /а.с. 4/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника якими підтверджується, що ОСОБА_1 виражався в адрес своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виштовхував її з будинку, провокував бійку /а.с. 5-6/;
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, являється щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є повторне вчинення правопорушення протягом року.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 25425526, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1183/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: