Рішення № 25425508, 30.07.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

30.07.2012 2/113/685/2012

Справа №113/2376/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2012 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої - судді -Українець Л.І.

при секретарі : Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завітненської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - спадкодавець ОСОБА_2, після якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Завітненської сільської ради, Ленінського району, АРК в лоту № 11 площею 9,85 га з цільовим призначенням : для сільськогосподарського виробництва. Позивачка є єдиним спадкоємцем, однак через невідповідність вимогам законодавства України державного акту на право приватної власності на земельну ділянку в частині зазначення місця розташування ділянки, а саме зазначено: «с.Завітне, Завітненської сільради»замість «в межах території Завітненської сільради», нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивач звернулася до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача -Завітненської сільської ради до суду не з'явився, від Завітненського сільського голови надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, та повно всесторонньо і об'єктивно оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 .(дівоче прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (а.с.3,8) перебували у шлюбі до дня смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2) і проживали в АДРЕСА_1 з 04.12.2009 року, де позивачка і продовжує проживати по даний час, що підтверджується довідкою №87 від 05.07.2012року (а.с.9,41). Як видно з копії рішення Ленінського районного суду АРК від 11.05.2011року (а.с.10 11) по справі №113/292/2012, встановлено факт реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що реєстрація шлюбу проводилась в Російській Федерації російською мовою і запис прізвищ подружжя російською мовою «ОСОБА_1»і «ОСОБА_1»в актовому записі зазначено вірно,однак у свідоцтві про смерть чоловіка, виданому українською мовою, прізвище померлого записане ОСОБА_2, що не співпадає з записом українською мовою прізвища позивачки в паспорті ,де зазначено - ОСОБА_1.

Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого головою Завітненської сільради 17 травня 2002 року, ОСОБА_2 при житті особисто належала земельна ділянка площею 9,85 га в с.Завітному, Завітненської сільради в лоті № 11, яка межує згідно плану від А до Б з землями відповідача, від Б до В з земельною ділянкою ОСОБА_3, і від Г до А з землями ОСОБА_5(а.с.4) та має цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, надана ОСОБА_2 на підставі рішення 15 сесії 23 скликання від 25 липня 2001 року (а.с.7)та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4308. За даними технічної документації на земельну ділянку (а.с.5) нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 99778,45 грн., що підтверджується витягом з техдокументації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, надану відділом Держкомзему у Ленінському районі АРК за № 2468/10-29 від 03.08.11року (а.с.5,6).

Я видно з постанови державного нотаріуса Ленінської держнотконтори Паніної О.В. від 30.08.2011 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12) у зв'язку з тим, що у державному акті невірно вказана адреса місця розташування земельної ділянки.

Згідно з даними спадкової справи (а.с.25-38) № 86/2011 після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка звернулася 07.04.2011 до Ленінської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка .

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 та ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що земельна ділянка площею по 9,85 га в лоті № 11 в межах території Завітненської сільської ради, з цільовим призначенням -для сільгоспвиробництва, яка належала покійному ОСОБА_2 є спадковим майном, яке фактично прийняла позивачка у спадщину, але не може оформити спадкових прав через неправильну вказівку місця розташування земельної ділянки : «с.Завітне, Завітненської сільради»замість «в межах території Завітненської сільради, Ленінського району АРКрим».

Приймаючи до уваги, що помилки у державному актів частині зазначення місця розташування спірної ділянки не тягнуть за собою визнання недійсним державного акту в цілому, та можливість отримання нового акту в позасудовому порядку, втрачена, через смерть його власника, суд знаходить, що спір належить вирішити в судовому порядку шляхом визнання права власності на земельну ділянку за позивачкою в порядку спадкування за законом. Бо її вимоги відповідають діючому законодавству та вирішення спірного питання можливе тільки в судовому порядку.

Отже вимоги спадкоємця не порушують законних прав чи інтересів відповідача, який визнає її вимоги і визнання позову на думку суду є прийнятним. (а.с.40).

Оскільки позивачка не наполягає на відшкодуванні судових витрат, то 997 грн.78 коп. судового збору сплаченого позивачкою при подачі позову слід віднести в дохід держави.

Керуючись п.г ст. 81, ч.1 ст. 131 Земельного Кодексу України, 328, ст. 346, 1216, 1218, ст.1216,1217,1220, 1225, 1261,1268 ЦК України в ред. 2003 року, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» ст.ст. 3, 7, 10, 174,175,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Каслі, Челябінської області право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Завітне, Ленінського району Автономної Республіки Крим, на земельну ділянку площею 9,85 га, розміщену на території Завітненської сільської ради, Ленінського району АРК, з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва, в лоті № 11, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого головою Завітненської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4308 на ім'я ОСОБА_2.

Судові витрати, понесені позивачами при подачі позову на суму 997 грн.78 коп. віднести в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У випадку, якщо рішення постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Українець Л.І.