Справа № 2219/1096/2012
2/2219/318/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2012 р. Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого -судді -Борсука В.О.
при секретарі -Цугель Т.В.
з участю представника позивача-
Шпиляєвої Н.В.,
з участю відповідача -ОСОБА_1,
представника відповідача- Кучмія М.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
В квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 53348,09 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що відповідно до кредитного договору № TER0SE00000831 від 22.08.2006 року позивач надав кредит ОСОБА_1, в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.08.2009 року.
Сплату по кредиту на повернення грошових зобов'язань відповідач не здійснив, в зв'язку із чим позивач просить стягнути суму заборгованості по кредиту у розмірі 53348,09 грн., та судовий збір.
В судове засідання представник позивача з'явилася, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнає частково.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № TER0SE00000831 від 22.08.2006 року позивач надав кредит ОСОБА_1, в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.08.2009 року.
Відповідно до ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Отже загальна сума заборгованості станом на 30.01.2012 року становить 53348,09
грн., а саме:
- заборгованість за кредитом -7730,54 грн. ;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 16900,96 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом -2925,00 грн.
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -25791,59 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 551 «розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення»
Згідно медичної картки амбулаторного хворого № 0452 від 21.10.2010 року вбачається, що в ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 старий перелом лівого надколінника, який неодноразово звертався за медичною допомогою в Чемеровецьку ЦРЛ. Згідно вироку Чемеровецького районного суду від 09.04.2008 року по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч.1 ст.122 КК України вбачається, що у потерпілого ОСОБА_1, відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 16.01.2008 року №53 відповідно до якого у ОСОБА_1, виявлено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому лівого наколінника, яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, два синяка в області обличчя та лівого колінного суглоба, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а тому суд приходить до висновку, що пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором слід задовольнити частково в сумі 8000 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.527,530,536,551,1046-1050, 1052 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 МФО305299) -35556,50 грн. заборгованості за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО 305299) - 355 грн. 57 коп., судового збору.
В решті позову відмовити.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 25425285, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2219/1096/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: