Постанова № 25424241, 26.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

26.07.2012 26.07.2012 103/3298/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Берегове Бахчисарайського району АР КРим, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року о 21 годині 25 хвилин в с. Берегове Бахчисарайського району на вул. Больша Морська, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Ямаха, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп'яніння та від продуття приладу Алкотест 6810, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 02.07.2012р., о 21 годині 30 хвилин випив безалкогольне пиво та повертався з моря додому, де його зупинили співробітники ДАІ та склали на нього протокол.

Вислухавши пояснень ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.07.2012р., актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2012р., ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, оскільки із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.07.2012р., 02.07.2012р. вони стали свідками того, як в с. Берегове Бахчисарайського району на вул. Б. Морській, 1 співробітники ДАІ зупинили мопед Ямаха, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, відмовився від продуття приладу Алкотест 6810 та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі, оскільки із правопорушенням погодився.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк