30.07.2012 30.07.2012 103/3567/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Брянське Бахчисарайського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2012 року о 00 годині 10 хвилин в с. Віліно Бахчисарайського району на вул. Леніна, 121, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Рокет, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан сп'яніння, також відмовився від дачі будь-яких пояснень по суті правопорушення та від підписання протоколу, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.95 ПДР.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином,ь клопотань не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 30 липня 2012 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Вислухавши пояснень ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.07.2012р., актом огляду та тимчасової затримки транспортного засобу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2012р., ОСОБА_1 відмовився від дачі будь-яких пояснень по суті правопорушення.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.07.2012р., 15.07.2012р. вони стали свідками того, як в їх присутності співробітники ДАІ, в с. Віліно Бахчисарайського району на вул. Леніна зупинили мопед Рокет під керуванням ОСОБА_1, який був з явними ознаками наркотичного сп'яніння, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі та від підписання протоколу про адміністративне правопорушення і дачі будь-яких пояснень.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25424180, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3567/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: