Садгірського районного суду м. Чернівці
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа 2-126/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2012 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 24.10.2005 року був укладений кредитний договір №10161, за умовами якого, відповідач отримав кредит в розмірі 2333,00 гривень зі строком погашення до 05.10.2006 року. Однак всупереч договору позичальник не повернув належні грошові кошти. Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 4120,77 (чотири тисячі сто двадцять гривень сімдесят сім копійок) гривень, яка складається з: 1216,96 грн. - заборгованість за кредитом, 1686,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1216,96 грн. - пеня. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №10161 від 24.10.2005 року заборгованість у сумі 4120,77 гривень, судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на опублікування оголошення в газеті «Буковина» в сумі 150,00 гривень, а також клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення у газету «Буковина».
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №10161 від 24.10.2005 року відповідачу ОСОБА_1 надані кредитні кошти в розмірі 2333,00 грн., з кінцевою датою погашення 05.10.2006 року (а.с.7)
З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 4120,77 гривень (а.с.5)
Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 525 ЦК України - забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 553,554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»( 03055, м. Київ, вул.. В.Ярмоли, 38, корп..75 А, р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість в сумі 4120,77(чотири тисячі сто двадцять гривень сімдесят сім копійок)гривень та витрати на опублікування оголошення в газеті «Буковина» у розмірі 150,00 (сто п'ятдесят гривень) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» судові витрати у розмірі 214,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
, -
Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк
Судове рішення № 25422522, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-126/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: