Рішення № 25422511, 15.06.2012, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірського районного суду м. Чернівці

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа 2-306/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Хімзавод» про стягнення депозитного вкладу та суми нарахованих процентів по вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

В позові посилається на те, що 01 жовтня 2008 року між нею та кредитною спілкою "Хімзавод", в особі голови правління Салюка С.В. були укладені договори № 11, 90, 116 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 01 жовтня 2018 року. Згідно п. 2.3 договору № 11 процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 21 (двадцять один) процентів річних, згідно договору № 90 - 24 (двадцять чотири) проценті річних, згідно договору № 116 - 30 (тридцять) процентів річних. Відповідно до договору № 11 від 01.10.2008 року нею було внесено внесок на депозитний рахунок в сумі 32 000,00 (тридцять дві тисячі) гривень, договору № 90 від 01.01.2009 року - 66 730,00 (шістдесят шість тисяч сімсот тридцять) гривень, та договору № 116 від 30.09.2009 року - 113 100,00 (сто тринадцять тисяч сто) гривень. Пунктом 3.3.1. Договору член кредитної спілки має право в будь-який момент розірвати Договір письмово попередивши про це спілку, а спілка протягом 30 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену кредитної спілки внесок та здійснює відповідні розрахунки щодо сплати належних процентів, які визначені в п.2.4. договору. 22 березня 2010 року вона звернулася до відповідача з вимогою про дострокове розірвання договорів та повернення вкладу. Відповідна заява була подана нею 22 березня 2010 року. А тому пояснює, що згідно законодавства та договору спілка несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами. Строк для виплати внеску сплив, проте відповідач до теперішнього часу не виплатив їй а ні суму вкладу, а ні нараховані згідно із умовами договору проценти, у зв'язку із чим утворився борг у загальній сумі - 312320 грн. 09 коп.. А тому позивач просить суд стягнути на її користь з Кредитної спілки «Хімзавод» борг в розмірі 312320 грн. 09 коп.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що між позивачем та Кредитною спілкою «Хімзавод» укладені договори № 11, 90, 116 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 01 жовтня 2018 року, а саме ОСОБА_1 внесені внески на депозитні рахунки відповідача в сумі 211830,00 (двісті одинадцять тисяч вісімсот тридцять) гривень з процентною ставкою, згідно договору № 11 у розмірі 21 (двадцять один) процентів річних, згідно договору № 90 - 24 (двадцять чотири) проценті річних, згідно договору № 116 - 30 (тридцять) процентів річних. (а.с.9-17)

Згідно довідки кредитної спілки від 16.05.2012 року №1-8 станом на 01.01.2012 року, відповідно до договору №11 від 01.10.2008 року, нараховані проценти - 12353,77 гривень, а сума вкладу становить 32000,00 гривень, договору № 90 від 01.01.2009 року - нараховані проценти в сумі 28042,27 гривень, а сума вкладу 66730,00 гривень, договору № 116 від 30.09.2009 року - нараховані проценти в сумі 67814,05 гривень, а сума вкладу становить 113100,00 гривень.(а.с.8)

Судом встановлено, що згідно пункту 2.8 договорів № 11, № 90, № 116 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється відповідачем починаючи з «01» числа кожного півріччя наступного за півріччям за який відбулося нарахування процентів. Однак відповідач в супереч договору не виплачував нараховані відсотки позивачу.

Судом встановлено, що згідно п.3.3.1. даних договорів передбачена можливість члена кредитної спілки в будь-який час достроково розірвати договір. Відповідач при цьому протягом 30 днів з моменту отримання письмового повідомлення, зобов'язаний повернути внесок та відсотки за користування коштами.

Судом встановлено, що 22 березня 2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою повернення внесків.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог Кодексу.

Згідно вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений законом чи договором строк.

Згідно з п.1. ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року N 2908-111 Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Слід стягнути з відповідача Кредитної спілки «Хімзавод» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами депозитної лінії № 11, № 90, № 116 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01 жовтня 2008 року заборгованість в сумі 312320,08 гривень (триста дванадцять тисяч триста двадцять гривень вісім копійок).

Крім цього слід стягнути з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 3123,20 гривень(три тисячі сто двадцять три гривні двадцять копійок).

Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 610, 612 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод» (м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами депозитної лінії № 11, № 90, № 116про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01 жовтня 2008 року заборгованість в сумі 312320,08 гривень (триста дванадцять тисяч триста двадцять гривень вісім копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод» (м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь держави державне мито в сумі 3123,20 гривень(три тисячі сто двадцять три гривні двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення., -

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк