Рішення № 25422508, 05.07.2012, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірського районного суду м. Чернівці

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа 2-287/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Хімзавод» про стягнення депозитного вкладу та суми нарахованих процентів по вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

В позові посилається на те, що 30 березня 2008 року та 01 липня 2009 року між ним та кредитною спілкою "Хімзавод", в особі голови правління Салюка С.В. були укладені договори № 65, № 54 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 30 березня 2018 року. Згідно п. 2.3 договору № 65 процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 23 (двадцять три) процентів річних, згідно договору № 54 процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 30 (тридцять) процентів річних. Ним було внесено за договором № 65 від 30.03.2008 року внесок на депозитний рахунок в сумі 127252,00 (сто двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні, за договором № 54 від 01.07.2009 року - 175975,00 (сто сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень. Пунктом 3.3.1. Договору член кредитної спілки має право в будь-який момент розірвати Договір письмово попередивши про це спілку, а спілка протягом 30 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену кредитної спілки внесок та здійснює відповідні розрахунки щодо сплати належних процентів, які визначені в п.2.4. договору. 17 червня 2010 року він звернувся до відповідача з вимогою про дострокове розірвання договорів та повернення вкладів в сумі 303227,00 (триста три тисячі двісті двадцять сім) гривень. Пояснює, що згідно законодавства та договору спілка несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами. Строк для виплати внеску сплив, проте відповідач до теперішнього часу не виплатив йому а ні суму вкладу, а ні нараховані згідно із умовами договору проценти, у зв'язку із чим утворився борг у загальній сумі - 381114,85 гривень. А тому позивач просить суд стягнути на його користь з Кредитної спілки «Хімзавод» борг в розмірі 303227,00 (триста три тисячі двісті двадцять сім) гривень - суми вкладів за договорами № 65, № 54 та 77887,85 (сімсот сімдесят вісім тисяч вісімдесят сім гривень вісімдесят п'ять копійок) гривень - нараховані проценти за договорами № 65, № 54.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та Кредитною спілкою «Хімзавод» укладені договори № 65, № 54 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 30 березня 2018 року, а саме ОСОБА_1 внесено внески на депозитні рахунки відповідача в загальній сумі 303227,00 (триста три тисячі двісті двадцять сім) гривень з процентною ставкою у розмірі 24% та 30% річних. (а.с.07-10)

Згідно довідки кредитної спілки від 16.05.2012 року №1-4 станом на 01.01.2012 року, відповідно до договору №65 від 30.03.2008 року, нараховані проценти - 30406,99 гривень, а сума вкладу становить 127252,00 гривень; відповідно до договору № 54 від 01.07.2009 року нараховані проценти - 47480,86 гривень, а сума вкладу становить 175975,00 гривень.(а.с.06)

Судом встановлено, що згідно пункту 2.8 договорів № 65, № 54 залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється відповідачем починаючи з «01» числа кожного півріччя наступного за півріччям за який відбулося нарахування процентів. Однак відповідач в супереч договору не виплачував нараховані відсотки позивачу.

Судом встановлено, що згідно п.3.3.1. даного договору передбачена можливість члена кредитної спілки в будь-який час достроково розірвати договір. Відповідач при цьому протягом 30 днів з моменту отримання письмового повідомлення, зобов'язаний повернути внесок та відсотки за користування коштами.

Судом встановлено, що 17 червня 2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою повернення внесків в зв'язку із закінченням строку, на який укладався Договір, а саме кінцевим закінчення строку внеску є 17 липня 2010 року.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог Кодексу.

Згідно вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений законом чи договором строк.

Згідно з п.1. ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року N 2908-111 Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Слід стягнути з відповідача Кредитної спілки «Хімзавод» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами депозитної лінії № 65, № 54 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок заборгованість в сумі 381 114,85 (триста вісімдесят одна тисяча сто чотирнадцять гривень вісімдесят п'ять копійок) гривень.

Крім цього слід стягнути з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 3219,00 гривень(три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень).

Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 610, 612 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод» (м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами депозитної лінії № 65 від 30.03.2008 року та № 54 від 01.07.2009 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, заборгованість в сумі 381 114,85 (триста вісімдесят одна тисяча сто чотирнадцять гривень вісімдесят п'ять копійок) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод» (м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь держави державне мито в сумі 3219,00 гривень(три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк