Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/1033/12
Провадження № 2/2206/426/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2012 року, Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої -судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк»м. Київ
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
(ціна позову 6157,88 грн.),
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2012 року позивач ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 02 жовтня 2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк»та відповідачкою був укладений кредитний договір № 212-0151002-ФК-08, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 3460,00 грн. з розрахунку 28,00 % річних за весь час користування кредитом на строк з 02 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2010 року.
30.06.2010 року між ТзОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТзОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банку», згідно якого Укрпромбанк передав (відступив) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк змінив Укрпромбанк як кредитора (став новим кредитором) та до нього перейшло право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами і таким чином набув право вимоги по кредитному договору № 212-0151002-ФК-08 від 02 жовтня 2008 року.
Відповідно до умов договору кредиту відповідачка зобов'язалася здійснювати повернення кредиту у розмірі не менш як 144,17 грн. та відсотків, які нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця, у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця.
Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 21.05.2012 року за нею наявна заборгованість: 6157,88 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом -3309,41 грн., сума заборгованості за відсотками -2848,47 грн., які позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача Веретюк О.А. в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглядати у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 02 жовтня 2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 212-0151002-ФК-08, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 3460,00 грн. з розрахунку 28,00 % річних за весь час користування кредитом на строк з 02 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2010 року, що підтверджується копією кредитного договору.
Згідно договору від 13 червня 2010 року про передачу активів та кредитних зобов'язань «Укрпромбанку»на користь ПАТ «Дельта Банк», Укрпромбанк передав (відступив) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінив Укрпромбанк як кредитора (став новим кредитором) та до нього перейшло право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (п.4 договору), а тому до АТ «Дельта Банк» від ТзОВ «Укрпромбанк»перейшло право вимоги по кредитному договору № 212-0151002-ФК-08 від 02 жовтня 2008 року.
У відповідності до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору від 02 жовтня 2008 року, повернення кредиту здійснюється щомісячно, частками у розмірі не менш як 144,17 грн. по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно п.п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Відсотки нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця і сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місцем нарахування відсотків та одночасно з остаточним поверненням кредиту.
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання позичальником зобов'язань умов договору, зокрема, у разі порушення позичальником строків платежів, встановлених договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що в результаті несплати відповідачкою суми кредиту та відсотків заборгованість станом на 21.05.2012 року складає: 6157,88 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 3309,41 грн., сума заборгованості за відсотками -2848,47 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості.
Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань належним чином, то суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 дану заборгованість по кредитному договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 212-0151002-ФК-08 від 02 жовтня 2008 року в розмірі 6157 (шість тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
Судове рішення № 25422373, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2206/1033/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: