Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/1188/12
Провадження № 2/2206/463/12
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
та повернення судового збору
"25" липня 2012 р. Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів і моральної шкоди
(ціна позову 85594,32 грн.)
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів і моральної шкоди в розмірі 85594,32 грн.
До судового засідання позивачка подала заяву, у якій просить провадження у справі закрити, оскільки вона не є належним позивачем. Судовий збір, сплачений нею у розмірі 214,60 грн. просить повернути.
У відповідності вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю.
З матеріалів справи вбачається, що позивачкою згідно квитанції № 22692004 від 12.06.2012 року сплачено 214,60 грн. судового збору, отримувач: Кам'янець-Подільський УДКСУ, р/р: 31212206700003, код отримувача: 37971377, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набув чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що позивачкою по даній справі не сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн. за подання позову до Дунаєвецького районного суду, оскільки відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому в поверненні позивачці сплаченого нею судового збору слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7, ст. 9 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів і моральної шкоди (ціна позову 85594,32 грн.), у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.
В поверненні судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. М. Артемчук
Судове рішення № 25422355, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2206/1188/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: