Рішення № 25422332, 23.07.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/1110/12

Провадження № 2/2206/446/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 року, Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої -судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ПАТ «КБ «Надра»м. Київ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором

про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року

(ціна позову 10211,08 грн.),

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2012 року позивач ПАТ «КБ «Надра»м. Київ звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 05.10.2006 року Відкрите акціонерне товариство КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра», та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»від 16.07.2007 року.

Згідно умов договору позивач видав відповідачу кредитну картку Visa та відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн. та забезпечив видачу кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення операцій за рахунками обраного продукту.

У відповідності до умов договору відповідач був зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. У випадку несплати обов'язкового мінімального платежу у вказаний строк позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Станом на 29.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10211,08 грн., в тому числі: непогашений кредит - 4978,28 грн., несплачені відсотки - 4481,91 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 750,89 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час дана заборгованість відповідачем не погашена і він не здійснює ніяких дії щодо її погашення, а тому позивач звертається до суду і просить стягнути заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, справу просить розглядати без його участі.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2006 року відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», що підтверджується копією договору, анкетою клієнта та випискою -повідомленням від 16.07.2007 року.

Згідно умов договору (п.п. 3.1, 18.2, 18.3), підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, які є публічними, та з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», валютою кредиту -українська гривня, сумою ліміту кредитування -5000,00 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 26,76% річних, що визначена у виписці -повідомленні.

Згідно ст.ст. 634, 638 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети про приєднання до умов договору позивач видав відповідачу кредитну картку Visa та відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн. та забезпечив видачу кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення операцій за рахунками обраного продукту.

У відповідності до умов договору (п.п 5.2.4, 5.2.5) відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п.п. 11.4, 11.6 договору відсотки за користування кредитом нараховуються позивачем щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного плану «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається у виписці-повідомлені, яку відповідач підписує власноруч.

Відповідно до п.п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати обов'язкового мінімального платежу у вказаний строк позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в результаті несплати відповідачем суми кредиту та відсотків заборгованість станом на 29.11.2011 року становить: 10211,08 грн., що складається із: непогашеного кредиту - 4978,28 грн., несплачених відсотків - 4481,91 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 750,89 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Про заборгованість відповідач неодноразово попереджався, однак борг не погашений по теперішній час.

Оскільки з матеріалів справи видно, що відповідачем порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань належним чином, то суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 634, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»м. Київ (к/р 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в розмірі 10211 (десять тисяч двісті одинадцять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»м. Київ (к/р 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук