Рішення № 25380911, 19.07.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
2206/1004/12
Номер документу
25380911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/1004/12

Провадження № 2/2206/412/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року, Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої -судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ТОВ «Цукровий комбінат «Слов'янський»

с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості по заробітній платі

та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Цукровий комбінат «Слов'янський»с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, мотивуючи тим, що він працює охоронником з 2006 року в ТОВ «ЦК «Слов'янський», однак відповідач постійно не виплачує йому заробітну плату та звернення про її виплату ігнорує.

Він працює охоронником прийомного пункту на ст. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, його робочий час складає добу через дві, а тому його заробітна плата має бути більшою, а оплата повинна здійснюватись в подвійному розмірі.

Вважає що, у зв'язку з порушення відповідачем термінів виплати заробітної плати, яка фактично існує з 2008 року і за його підрахунками орієнтовно складає 15000 грн. з додатковим нарахування відпускних, інфляційних та інші виплат, відповідач повинен виплатити йому проіндексовану заборгованість по заробітній платі, включно з відпускними, інфляційними та розрахунковими, а тому звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь проіндексовану заборгованість по заробітній платі, а також просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн., оскільки через затримку у виплаті заробітної плати у нього погіршилось здоров'я у зв'язку з постійними переживаннями, порушилась психіка, вказані обставини спричинили душевні страждання та переживання у зв'язку з неможливістю на належному рівні (за відсутності коштів) забезпечити собі гідне життя.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач: представник ТОВ «Цукровий комбінат «Слов'янський»с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки свого представника суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 30 грудня 2006 року прийнятий на роботу охоронником на підприємство ТОВ «Цукровий комбінат «Словянський»в відділ охорони на станції Балин Дунаєвецького району , що знаходиться на балансі товариства ,згідно наказу № 128-о від 30.12.2006р., що підтверджується доданою довідкою від 02.03.2012р.

Відповідно до ст.94 ч.1 КЗпП України заробітна плата -це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до вимог статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Судом встановлено, що позивач регулярно заробітну плату не отримував і згідно довідки № 31, виданої відповідачем 18.07.2012р. , заборгованість по заробітній платі станом на 01.07.2012 року становить 14819,55 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення компенсації за втрату частини заробітної плати, індексації,однак не надав суду доказів про місячний середній заробіток та про індексацію заробітної плати, а з наданої суду довідки про заборгованість заробітної плати не видно за який період виникла заборгованість по зарплаті і який помісячно був заробіток, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення 1000 грн. моральної шкоди за затримку у виплаті заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди, відповідно до ст. 237-1 КзПП України, працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди»від 31.03.1995 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Оскільки позивачу на цей час не виплачена заробітна плата, а цей період для нього був дуже скрутний, змушував його додавати додаткових зусиль в організації свого життя, призвів до втрати нормальних життєвих зв»язків і для захисту свого права на оплату праці, передбаченого Конституцією України, йому довелось звертатись до правоохоронних та судових органів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача моральну шкоду, завдану позивачу в розмірі 600 грн.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, оскільки позивача від їх сплати звільнено.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, п.2 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «Цукровий комбінат «Слов'янський»с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області (п/р № 26002010479 у ВАТ «Банк Народний Капітал»м. Києва, МФО 322432, код ЄДРПОУ № 32545366) на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати в розмірі 14819 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 55коп. та 600 (шістсот) грн. у відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ТОВ «Цукровий комбінат «Слов'янський» с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25380911 ?

Документ № 25380911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25380911 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25380911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25380911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25380911, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 25380911, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25380911 відноситься до справи № 2206/1004/12

Це рішення відноситься до справи № 2206/1004/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25380896
Наступний документ : 25422332