Рішення № 25422289, 19.07.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/2460/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куц В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Сумського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра»в особі Сумського регіонального управління звернулось до суду з даною позовною заявою мотивуючи її тим, що відповідно до кредитного договору № 15\2007\440856/2/305 від 05.10.2007 року ПАТ КБ «Надра»було надано кредит ОСОБА_1 на суму 29 000 доларів США 92 центів строком до 04.10.2012 року на умовах сплати відповідачем 14,4 % річних. Поручителем по даному кредитному договору виступив ОСОБА_2 Однак відповідачі умов договору не виконують і станом на 07.06.2012 року заборгованість по ньому складає 13214.64 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційно встановленого курсу НБУ на національну валюту складає 105618 грн. 01 коп., яку позивач просив стягнути в примусовому порядку з відповідачів, а також судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В суді встановлено, що відповідно до кредитного договору № 15\2007\440856/2/305 від 05.10.2007 року публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі Сумського регіонального управління було надано ОСОБА_1 кредит на суму 29 000 доларів США 92 центів строком до 04.10.2012 року на умовах сплати відповідачем 14,4 % річних (а.с. 5-10). ОСОБА_2 виступив поручителем повернення даного кредиту, про що був відповідно укладений договір поруки від 05.10.2007 р., де зазначено, що поручитель у випадку невиконання та\або прострочення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором зобов'язується виконати зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором (а.с. 12-13). Відповідно до умов договору відповідачі повинні були забезпечити погашення отриманого кредиту щомісячно до 05 числа кожного місяця, мінімальним необхідним платежем, згідно визначеного графіка, остаточне погашення кредиту зробити до 04.10.2012 р. Представником позивача на адресу відповідачів були надіслані нагадування та претензії, але це не дало жодного позитивного результату, кредитні зобов'язання в установлений термін виконані не були. В зв'язку з тим, що відповідачі в добровільному порядку не виконали умов кредитного договору і станом на 07 червня 2012 року заборгованість перед банком складає 13214,64 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту згідно офіційно встановленого курсу НБУ складає 105618 грн. 01 коп., з яких: 10255,83 доларів США (81969,72 гривень) заборгованість по основній сумі кредиту, 268,16 доларів США (2143,27 гривень) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 635,65 доларі США (5080,43 гривень) -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору, 2055,00 доларів США (16242,59 гривень) грн. -штраф за порушення строків в повернення кредиту (а.с. 2-4).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідачі в добровільному порядку тривалий час не сплачували кошти за користуванням кредитом , то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачами своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 549-551, 623, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Сумського регіонального управління, в солідарному порядку, заборгованість за кредитним договором № 15/2007/440856/2/305 від 05 жовтня 2007 року: 10255,83 доларів США - заборгованості по основній сумі кредиту, 268,16 доларів США - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 635,65 доларі США -пені за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору, 2055,00 доларів США -штрафу за порушення строків в повернення кредиту, а всього 13214.64 доларів США, що становить 105 618 ( сто п»ять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 1 копійку ( р/р 29095133409050, МФО 380764, код 20025456 у Сумському регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Сумського регіонального управління по 528 гривень 09 копійок, з кожного, повернення судового збору, сплаченого банком при подачі позову до суду (р/р 29095133409050 у Сумському регіональному управлінні публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», МФО 380764, код 20025456).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя