Дата документу 30.07.2012
СПРАВА № 815/10913/ 2012
(3/815/2875/12)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "30" липня 2012 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, який працює директором ТОВ «Фрідом Фарм Терра», мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2012 року на директора ТОВ «Фрідом Фарм Терра»ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ, який підлягає сплаті до бюджету за грудень 2009 року у сумі 19 777 грн., внаслідок неправомірного включення до складу податкового кредиту сум ПДВ по проведеним безтоварним операціям (акт від 30.05.2012 року № 219/22/33704518, чим порушено вимоги п.п. 7.2.1, п. 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, просить суворо його не карати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 160 серія АА № 319048 від 16.07.2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 30.05.2012 року.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, визнання ним своєї провини, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, встановленого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Строк пред`явлення до виконання до 30 жовтня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду В.В. Кучеренко
Судове рішення № 25422149, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/10913/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: