Вирок № 25420461, 27.07.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-901/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Криворот О.О.,

при секретарі -Шатунові А.С.,

за участю прокурора - Павловської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон Луганської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, який працює барменом в ТОВ «КиївтехноКомплект»кафе-бар «Луна», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, раніше судимого 04.08.2010 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_1 26.10.2011 року у невстановлений час, знаходячись по вул. Радянській в м. Луганську, у невстановленої слідством особи, повторно незаконно придбав за 300 грн. невстановлену кількість психотропної речовини - метамфетамін, яку зберігав при собі без мети збуту, 29.10.2011 року перевіз потягом до м. Києва і 02.11.2011 року о 20.00 год. був затриманий працівниками міліції на вул. Г.Севастополя, 23, які в подальшому виявили і вилучили у нього вказану психотропну речовину.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся та пояснив суду, що дійсно 26.10.2011 року в м. Луганську він придбав за 300 грн. метамфетамін, який постійно носив при собі та періодично вживав. 29.10.2011 року він поїхав до м. Києва і 02.11.2011 року ввечері його затримали працівники міліції на вул. Г.Севастополя, 23 із залишками метамфетаміну.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового процесу та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується виключно позитивно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи особу підсудного, фактичні обставини справи, критичне відношення ОСОБА_1 до вчиненого, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст.81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ -поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину -метамфетамін і яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) в сумі 586 (п»ятсот вісімдесят шість) грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя О.О.Криворот