Рішення № 25420428, 23.07.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

23.07.2012

Справа № 2609/8685/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що 28 березня 2008 року між ТОВ "Український промисловий банк", права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами якого отримало ПАТ "Дельта Банк" відповідно до умов Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року, та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 585-100/ФКВ-08, відповідно до умов якого Відповідач отримав у Позивача кредит на поточні потреби в сумі 33 680 доларів США строком до 27 березня 2015 року.

Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.

ПАТ «Укрпромбанк»свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме, в порядку передбаченому Договором, видав Відповідачу грошові кошти.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав та станом на 29 лютого 2012 року мав заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 281545,79 гривень, яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту -243434,62 гривень;

- заборгованість за відсотками -38111,17 гривень.

Представник Позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач визнав за собою факт прострочення сплати кредитних платежів, проте зазначив, що веде з банком переговори про реструктуризацію боргу, оскільки у повному обсязі погасити заборгованість на сьогодні він не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні письмові докази, суд встановив наступне.

28 березня 2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 585-100/ФКВ-08, відповідно до умов якого Відповідач отримав у Позивача кредит в сумі 33680 доларів США строком до 27 березня 2015 року. (а.с. 6-12)

Встановлено, що права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами від ТОВ «Укрпромбанк»перейшли до ПАТ "Дельта Банк" відповідно до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року.

Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.

ТОВ «Укрпромбанк»свої зобов'язання виконав у повному обсязі, в порядку передбаченому Договором видав Відповідачу грошові кошти в сумі 33680 доларів США.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась поточна заборгованість, яка станом на 29 лютого 2012 року становила в еквіваленті на українську валюту 281545,79 гривень.

Відповідно до п.2.4 Кредитного Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 400,95 доларів США по "20" число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, вимоги банку про дострокове стягнення усієї суми кредиту у зв'язку з простроченням Позивачем сплати чергових платежів є обґрунтованими, а тому підстав для відмови у задоволенні позову судом не встановлено.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача в також підлягає судовий збір в розмірі 2815,45 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд.№ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 281 545 гривень 79 копійок та судові витрати в розмірі 2815,45 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: