Справа № 2601/14555/12
Провадження №: 1/2601/1044/12
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
30.07.2012 р.м. КиївСуддя Голосіївського районного суду м. Києва
Бондаренко Г. В.при секретарі - Бродюк Л.С.,
з участю прокурора - Онікеєнко К.Г.,
захисника - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,
встановив:
кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ч.3 ст. 311 КК України, надійшла до суду 16.07.2012 року.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду по першій інстанції і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.
Захисник вважає за неможливе призначити справу до розгляду, вказуючи на те, що в ході досудового слідства були допущені порушення, які не можуть бути усунуті судом. Так, захисник вказує на незаконне зупинення досудового слідства за відсутності документів, що б підтверджували хворобу обвинуваченого, на те, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та на те, що у разі притягнення до відповідальності його підзахисного, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 є незаконною, останній також повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Крім того, захисник вказує на незаконний обшук його підзахисного, під час якого було вилучено прекурсор.
Заслухавши прокурора, яка заперечувала проти клопотання захисника, думку обвинуваченого, який підтримав свого захисника, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. Обставини, на які вказує захисник можуть бути перевірені судом лише в ході проведення судового слідства у справі. Надавати оцінку зібраним доказам, в тому числі щодо їх допустимості та належності, вирішувати питання про винуватість чи невинуватість особи суд має право лише в нарадчій кімнаті при прийнятті кінцевого рішення.
За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 обраний з дотриманням вимог закону, підстав для його зміни чи скасування немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 245, 253 КПК України, суддя -
постановив:
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за участю прокурора на 7 серпня 2012 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію обвинувального висновку вручити підсудному ОСОБА_3 під розписку.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання підсудного та потерпілого.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Клопотання захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 25420289, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/14555/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: