Рішення № 25419154, 26.06.2012, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-1129/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишин Р.В.

з участю представника позивача Любчика І.І.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Сведбанк"до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві ПАТ ,,Сведбанк" просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09 жовтня 2007 року в сумі 67184,48 дол. США основного боргу і 53157,21 грн. нарахованої пені та витрати по сплаті судового збору.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 09 жовтня 2007 року між АКБ ,,ТАС-Комерцбанк", який змінив свою назву на ВАТ ,,Сведбанк" та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 64800 доларів США

Стверджує, що відповідач не виконує зобов'язання договору, припинив сплачувати кредит.

Вказує, що вразі порушення позикодавцем умов договору відповідно до п.3.8 кредитного договору Банк має право вимагати погашення заборгованості в повному обсязі (суми кредиту, нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій).

Станом на 28 жовтня 2011 року заборгованість відповідача по кредитному договорі № 1701/1007/71-038 від 09.10.2007 року складає 67184,48 дол. США основного боргу та 53157,21 грн. нарахованої пені, що за курсом НБУ еквівалентно 589087,81 гривень.

Вказує, що неодноразово зверталися до відповідача з проханням повернути кредит, однак він відмовився його добровільно повертати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,просить стягнути з відповідача 535930 грн.60 коп.основного боргу, 53157 грн.21 коп. пені. та 3219 грн.судового збору.

Представник відповідача позов не визнала,вважає,що розрахунки у позовній заяві не відповідають дійсності.

Вислухавши представників сторін,дослідивши зібрані по справі докази,суд ввжає,що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_3 отримав у АКБ ,,ТАС-Комерцбанк", який змінив свою назву на ПАТ ,,Сведбанк" грошовий кредит у розмірі 64800 доларів США.

Рішенням Позачергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року ВАТ ,,Сведбанк"у зв'язку з приведенням статуту у відповідність до норм Закону України ,,Про акціонерні товариства"змінило своє найменування на ПАТ ,,Сведбанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ «Сведбанк».

Станом на 28 жовтня 2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору № 1701/1007/71-038 від 09.10.2007 року складає 67184,48 дол. США основного боргу,що зза курсом НБУ еквівалентно 535930 грн.60 коп. та 53157,21 грн. нарахованої пені.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. та сплати процентів.

Згідно ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений,якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин,які мають істотне значення.Приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача суд зменшує пеню з 53157 грн.21 коп. до 10000 грн.

З урахуванням наведеного, стягненню підлягає основний борг в сумі 535930 грн. 60 коп. та пеня в сумі 10000 грн.

В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,213,215 ЦПК України,на підставі ст.ст.526,551, 611,1054 ЦК України,суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства „Сведбанк"( МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 29091010091701) заборгованість за кредитним договором у сумі 535930 /п"ятсот тридцять п"ять тисяч дев"ятсот тридцять/грн.60 коп.-основний борг і 10 000/десять тисяч/ грн.00 коп.-пені та судовий збір в сумі 3219 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: