Постанова № 25418915, 30.07.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Документ от: 30.07.2012

Дело № 1218/212/2012

Производство № 1/1218/41/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе председательствующего - судьи Мальченко И.В.,

с участием секретаря - Бакулиной А.А.,

прокурора - Соколова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новоайдар материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины, согласно постановления апелляционного суда Луганской области от 03 июля 2012 года, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новоайдарского районного суда Луганской области от 11 апреля 2011 года ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.3, ст. 187 ч.2, ст.ст. 69,70 УК Украины к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. ОСОБА_2 осужден по ст. 187 ч. 2, ст. 71 УК Украины к наказанию в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией 1/3 части принадлежащего ему имущества.

На данный приговор поданы апелляции помощником прокурора Загоровским Т.И., осужденным ОСОБА_2, а также дополнение ОСОБА_1 и дополнение к апелляции ОСОБА_2

Постановлением апелляционного суда Луганской области от 03 июля 2012 года настоящее уголовное дело возвращено Новоайдарскому районному суду для выполнения требований ст.ст. 349,353 УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 353 УПК Украины суд, постановивший судебное решение, вправе по ходатайству лица, которое подало апелляцию, восстановить срок на апелляционное обжалование, если признает, что он пропущен по уважительной причине.

Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании судом, который рассматривал дело. О дне и времени рассмотрения ходатайства своевременно уведомляются стороны, неявка которых в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.

Статьей 353 УПК Украины предусмотрено, что в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могу заявить ходатайства в суд о восстановлении пропущенного срока.

Из материалов дела видно, что копии приговора осужденными ОСОБА_2 и ОСОБА_1, получены 11.04.2012 года (л.д. 138), где также им были разъяснены сроки и порядок обжалования, согласно которым срок на подачу апелляционной жалобы истекает 26.04.2012 года, однако дополнение ОСОБА_1 датировано 10.05.2012 г., а дополнение ОСОБА_2 - 06.06.2012 г.

Таким образом, суд полагает, что причина пропуска срока для подачи апелляционной жалобы ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не является уважительной и у суда имеются основания для признания данных апелляций не подлежащими рассмотрению.

Кроме того, отсутствует ссылка на восстановление пропущенного срока на подачу жалоб, а, согласно электронного реестра входящей корреспонденции, за период с 11.04.2012 года по 30.07.2012 года апелляция ОСОБА_1 в суд не поступала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать дополнение к апелляционной жалобе ОСОБА_1 от 10.05.2012 г., и дополнение к апелляции ОСОБА_2 от 06.06.2012 г. не подлежащими рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд на протяжении 15 суток.

Председательствующий И.В. Мальченко