Ухвала суду № 25417559, 30.07.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
403/2690/12
Номер документу
25417559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/403/2230/12 РІШЕННЯ справа №403/2690/12р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Сімор»«Про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час простою та відшкодування моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказує, що працювала у відповідача обробником риби шпротної лінії рибоконсервного цеху з 24 жовтня 2006р., а з 18 липня 2011р. була звільнена за ст.38 КЗпП України. До даного часу відповідач не виплатив їй заборгованість по заробітній платі за квітень 2009р., травень, жовтень, листопад та грудень 2010р., заборгованість становить 9800грн. Крім вказаної суми просить стягнути з відповідача 2/3 частин окладу за час простою за період з січня 2011р. по день звільнення та 3000грн. на відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання сторони не з?явились, в поданій до суду заяві позивачка заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та розглянути справу без її участі. Причина неявки представника відповідача суду не відомо, про день розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 24 жовтня 2006р. працювала в ПП «Сімор»обробником риби шпротної лінії рибоконсервного цеху, а з 18 липня 2011р. була звільнена за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України (а.с.5).

За час її роботи, а саме за квітень 2009р., травень, жовтень, листопад та грудень 2010р. їй не виплачено заробітну плату, заборгованість становить 9800грн., заперечень щодо розміру якої відповідач суду не надав. Також, згідно тверджень позивачки, викладених у заяві, в період з січня 2011р. по день звільнення вона не працювала, оскільки відповідач оголосив простій.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановленні колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16-ти календарних днів. А ст.116 КЗпП України визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Крім того, згідно ст.113 цього Кодексу час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу).

А отже крім заборгованості по зарплаті в сумі 9800грн. з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути також 2/3 частин її тарифної ставки за час простою, який становить 6,5 місяців, а саме 13000грн. із розрахунку 3000грн. середньомісячного заробітку вказаного позивачем (3000х2/3х7,5).

Відповідно до ст.2371 КЗпП України підлягає задоволенню і вимога позивачки про відшкодування моральної шкоди, оскільки заборгованість по зарплаті відповідачем їй не виплачується тривалий час, протягом тривалого часу відповідач не забезпечує її роботою та відповідно заробітком, чим порушується нормальний життєвий уклад, приводить до переживань і створює незручності, вимагає певних зусиль і додаткового часу для налагодження зв'язків. З урахуванням ступеню моральних страждань та часткового підтвердження їх доказами суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на відшкодування моральної шкоди 1000грн., а в іншій частині вимог -відмовити.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 228грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,10,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ПП «Сімор» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 9800грн., 2/3 частин окладу за час простою за період з січня 2011р. по 18 серпня 2011р. в сумі 13000грн., на відшкодування моральної шкоди - 1000грн., а всього 23800грн.

Стягнути з ПП «Сімор» судовий збір у сумі 228грн. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25417559 ?

Документ № 25417559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25417559 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25417559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25417559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25417559, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 25417559, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25417559 відноситься до справи № 403/2690/12

Це рішення відноситься до справи № 403/2690/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25417552
Наступний документ : 25417581